基隆東岸商場，跟林右昌沒關係？ (第6頁)

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89185079

498分

51樓

2024-02-19 10:24

lovejerry999 wrote:
市府是同意讓大日蓋，...(恕刪)

法律規定有獨立出入口的增建建物，其所有權歸出資人所有

dgame

關鍵是是否有"所有權"產生吧? 如果有所有權產生,就需要申請繳稅...如果沒有(附屬建物,舉例來說就是樓中樓增加的面積) 就不須繳稅

2024-02-19 10:45

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89185093

498分

52樓

2024-02-19 10:27

dgame wrote:
為啥NET 說謄本上面沒有所有權人?
下面不是就有寫
所有權人:基隆市
這個謄本不是同一個文件?...(恕刪)

這份謄本只能證明一樓跟地下室是市政府的

yurue

產權未定，市政府就無權租給微風

2024-02-19 10:47

dgame

裁判期間,需要申請假處分(如有相關證明) 不然期間損失是NET 要負責? 我只是很好奇應該拿出來的是建物的完稅證明或是獨立的建物產權證明;拿別人的產權證明真的沒意義

2024-02-19 10:49

dohan8850

dohan8850
個人積分：11247分
文章編號：89185110

11247分

53樓

2024-02-19 10:30

net 應該找大日要求賠償
找基隆市政府
明顯是柿子挑軟的吃
net 法律顧問和投資決策很有問題

dgame

實務上,關鍵點會是在該所有權產生後,繳稅的是誰? 要是NET 沒有這個證明,或者是不曾申請繳稅,那在判定上是吃虧的;這等於NET 默認建物最後歸屬會是基隆市

2024-02-19 10:52

dgame

如果沒有完稅證明,那連找大日賠償的資格都沒有;畢竟已經使用幾年了,也無法以疏失作為不繳稅的原因

2024-02-19 10:53

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89185435

498分

54樓

2024-02-19 11:21

lovejerry999 wrote:
市府是同意讓大日蓋，.. NET應該是同意幫大日蓋，換取2-4樓的經營權，.(恕刪)

應該？

「NET應該是同意幫大日蓋，換取2-4樓的經營權」，法律是講求證據的，要是有「NET同意幫大日蓋，換取2-4樓的經營權」的合約，市政府早就拿出來了

zx99900

基隆市政府不會有文件因為這是大日跟NET間的事情關市政府啥事?

2024-02-21 21:29

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：89185503

845分

55樓

2024-02-19 11:32

有問題就去告，法院會還你清白。

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：89185555

160分

56樓

2024-02-19 11:38

yurue wrote:
應該？「NET應該是...(恕刪)

市府有同意NET蓋的證據呢？
網路可以查得到NET 及大日間契約部份內容，也可以查得到同意書。
至於完整資料，應該不會在媒體上進一步說明，畢竟NET已經提出確認所有權的訴訟，雙方應該都會留在法院中攻防。

dgame

二次施工的話通常只需要申請合法施工,房東同意這點很多只需要口頭上表達即可(因為二次施工通常無產權轉移)

2024-02-19 11:40

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89185672

498分

57樓

2024-02-19 11:52

lovejerry999 wrote:
市府有同意NET蓋的證據呢？...(恕刪)

現有證據是市政府同意增建二到四樓，沒有證據能證明要給誰蓋

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：89185694

634分

58樓

2024-02-19 11:54

yurue wrote:
現有證據是市政府同意增建二到四樓

但是市府有同意這個部分產權是NET 所有嗎?
又或者NET 有以這部分產權去申請繳稅?

------
所以市府很可能是覺得這個增建也是市府所有阿~

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4099分
文章編號：89185716

4099分

59樓

2024-02-19 11:58

這件案子牽扯到的法律問題很複雜，我還看不太懂

但我敢確認的是：除了塔綠斑豢養的爪牙，沒有那個公務員敢"光明正大"的違法行政，至於遊走在法律的紅線？

反正民進黨執政的１６年內，早就示範的淋漓盡致，也不需要太過在意　真心不騙

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89185717

498分

60樓

2024-02-19 11:59

dohan8850 wrote:
net 應該找大日要...(恕刪)

net 法律顧問和投資決策很有問題

如果那個小的獨立出入口是NET刻意蓋（留下）的，那就代表NET的法律顧問很高明！

dohan8850

有這個東西，產權會變自己的嗎

2024-02-19 14:45