
路人39 wrote:
哪裡加油添醋了?
紅字就是加油添醋
12/10敲定12/25舉辦趙少康場次,並邀請韓國瑜先生擔任特別來賓
這表示趙先前是同意的
最後是趙自己主動取消
12/17 (日)趙少康團隊希望可以現場直播,然而如上述第二、第三點原則,我們團隊無法同意特別為趙少康先生場次開特例,趙少康團隊距活動舉辦日剩2天取消本場次活動
然後卻甩鍋給成大說是成大不給直播所以才取消, 這是哪招?
你中文重修也是浪費時間

路人39 wrote:你這種說法,剛好說明內心的空虛理虧,老趙發聲明了,看看哪裡在責怪主辦方 ?
啊不就"應該"??那...(恕刪)
我說菜價太貴不想買,難道就在責怪菜販賺太多嗎 ? 不是吧,不過就是在陳述事實罷了,如果有反應,那或許,真的是菜價有問題吧。
對於這次事件,趙少康五點感想:
1、 民眾黨因為同系列座談的直播問題,與主辦單位產生爭執,是不爭的事實,現在在網路上都還找得到痕跡。如留言附件。
2、 說我說柯文哲主席「遷怒」學生,完全是子虛烏有。我從頭到尾沒有用「遷怒」兩字。
3、 對成大演說最後破局,我深感遺憾,也對成大學生抱持謝意,但是既然對舉辦方式無法達成共識,也不應該勉強參與。
4、 同學希望延續之前方式舉辦,不開放媒體與直播,但是前兩場都是總統候選人,我是副總統候選人,原本就不一樣,應該有重新討論的空間。
5、 樂見同學願意參與公共事務,並辛苦舉辦相關座談,應該被肯定,不應成為政治鬥爭的工具。
內文搜尋

X