當年法規不完備是事實不過,身分不同命運當然也有差接觸過好多個台北市眷村住戶的案例他們的房子不是很豪華、非常狹隘但最後法院還是裁定非法佔用、不當得利賠償金額100萬以上不過怎麼沒有看見大量政治人物出來幫他們說話(少量有)
stanley1995 wrote:這道理我們都懂可是到了選舉與藍綠就會被人家故意拿來炒作不然藍要怎麼打擊綠拿到選票?依照台灣現在的白藍政治模式不是跟你講道理能黑就會黑成真的 本來按照新北市府工務局的認定,就是沒事,白藍政黨就是要抹黑人家就去翻出過去大時代產生的居住正義問題,立刻打臉他們,得了便宜還賣乖
柯基·P wrote:以下轉貼謝欣霓臉書:...(恕刪) ====通篇鬼扯, 眷村的土地是國防部所有, 房舍也是國防部授意蓋的, 哪來的沒有土地所有權人同意??至於你提到的戰士授田證跟眷村八竿子打不著關係的事, 你還要硬兜在一起, 扯什麼用證換房子??
Blues0722 wrote:通篇鬼扯, 眷村的土地是國防部所有, 房舍也是國防部授意蓋的, 哪來的沒有土地所有權人同意?? 土地當然一開始是政府的,人家是說個人的土地所有權不是軍眷,後來才讓軍眷得到舒適的住所擁有房屋,無論是重建或分配的照顧方式⋯⋯
柯基·P wrote:這份公文是發給林國春詢問人而不是發給當事人 喔,你的意思是政府公文如果發給詢問人,是可以用主觀意識認定,而不用參考資料喔......你是不是把中央廚房農場文,跟政府機關公文混為一談了?
電光老騎士 wrote:我南部老家就是那種早期沒建照的房子....土角厝!人家質疑賴神的違建是指「旁邊新蓋的那一棟」... 又來了,黃國昌在空照圖錯位才被打臉,你又來造謠⋯⋯你家也是既存違建?政府要你拆嗎?
真是無恥的秀下線...這種豪華建築你也好意思說是礦工工寮...這麼多年都沒翻修??那當初蓋的技術真好....違法就是違法...別人當小偷所以你也可以當小偷的意思了嗎???這種毫無廉恥心...連最低的道德規範法律標準都守不了...別人違法我也可以違法???就這種人還選啥狗屁總統???不能以身作則...連守法都辦不到???