• 9

黃國昌怎麼變成這樣?變造航照圖抹黑賴清德老家是全新建物

賴的違建是蓋在山坡地保育區,未經申報水保先動工應先開罰6~30萬
不知道新北市政府開罰沒
ForaReason

新北市民國106年才劃分萬里為山保地。加油!

2023-12-27 18:51
alou21

喔,台北縣跟新北市是不同地方?你要先確定餒。

2023-12-28 7:17
柯基·P wrote:
你用目視比較有點粗糙...(恕刪)


拜託你可以不要在凹了嗎?
不要管甚麼媒體人寫甚麼, 自己要有良心的判斷力, 那個媒體人真的一點sense 都沒有
空照圖都有角度差別, 怎麼會有人拿兩張照片/圖片重疊看
比差異的人, 都是圖面上同一個物件, 來比對周邊差異
怎麼會有人 兩張照片/圖片重疊看 (拍的角度又不一樣)


要承認兩個紅圈是同一個物件, 沒有這麼難
事實也就是事實, 就不要再凹了
做點有良心的事吧


ta2008

[100分][100分][100分]

2023-12-13 23:03
suyasei

發文的已被關帳了。

2023-12-21 6:51
分身帳號也不想要了是嬤??
suyasei

「柯基·P」這帳號已被關帳。

2023-12-21 0:50
nanhuang0802 wrote:
拜託你可以不要在凹了嗎?
不要管甚麼媒體人寫甚麼, 自己要有良心的判斷力, 那個媒體人真的一點sense 都沒有
空照圖都有角度差別, 怎麼會有人拿兩張照片/圖片重疊看
比差異的人, 都是圖面上同一個物件, 來比對周邊差異
怎麼會有人 兩張照片/圖片重疊看 (拍的角度又不一樣)


要承認兩個紅圈是同一個物件, 沒有這麼難
事實也就是事實, 就不要再凹了
做點有良心的事吧 

我懷疑你搞不清楚這張錯框圖的意思吧?看懂再來講良心吧⋯⋯

penqp

還真的不知道這圖要表達啥? 懇請開示

2023-12-25 22:46
這好像是01之前有網友弄的,不要搞疊圖了,直接動畫看很清楚,遮光罩那棟左邊就是長出一大塊白色的新建物。
這個再看不出來真的得要看眼科。




遮光罩房子左邊就是賴清德他【親戚】家。

惡魔推銷員 wrote:
賴清德他【親戚】家






廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
賴清德祖厝坐落在偏遠鄉間
偏遠到邱毅還會迷路
根本沒有重新再蓋的價值
日台統一,百年和平
MOBILE01果然神人眾多,清清楚楚的來龍去脈打臉無良媒體人。雖然說工寮原址一半先建一半後建,那也止於面路的一端。明顯後面超出了原工寮一倍有餘。如果只因為當初有工寮可以原地定居,就可以把原工寮前後左右的地全給建了,哪天涼亭花園那塊也因為會漏雨而改成樓房也是剛好而已
suyasei

「柯基·P」這帳號已被關帳。

2023-12-21 0:52
ckbli wrote:
哪天涼亭花園那塊也因為會漏雨而改成樓房也是剛好而已


錦鋰魚池那裡是國有地吧??

如果去撈魚有沒有違法,應該沒設禁止垂釣的警示牌吧?

suyasei

喜提特勤請你喝茶服務!

2023-12-21 6:53
柯基·P wrote:
第一張圖:黃國昌提供...(恕刪)


好的!最新狀況出來了,礦區根本是「特殊區域」,地上建物於「現行法規完全沒有適用的法源」,因此爭論房舍是怎樣的、民國幾年有修建過…都不重要!只要是當初就在那(有門牌、有屋體),未來應該就會以現況就地合法。

ps.空拍圖可以追溯到民國63年(可參考5樓),中華民國遷台前,賴家就在原來的位置(比對圖可以用坐標定位方式就看得出來)。以上結案。

------

[違建議題燒…傳賴清德老家鄰居爭取申請合法 國土署發聲明] 2023-12-19

國土署表示,過去礦區建物在礦權被廢止後,政府未能即時將分區進行更正,造成民眾喪失合法房屋權益,與新北市工務局所認定的傳統違建概念相反。

中央已統籌完成礦業用地盤點,將協助地方政府儘速檢討為適當使用地,在經濟部地質調查及礦業管理中心及各縣市政府協助下,已掌握全國礦業用地土地清冊資料,並積極研議通案處理方式。

媒體報導新北市府也稱會「保障礦區既有居住權益」,目前地方已展開相關盤點工作,中央也已擬定通案處理原則,新北市地政局表示願意正視礦權廢止後既有居住權問題,中央表示肯定並將予以協助。

已依法編定礦業用地的土地,於礦業權廢止後,因原編定理由消失,應由縣市政府檢討變更為適當使用地類別,必要時將協助修訂相關法令規定,並適時補助縣市政府相關辦理經費,中央及地方政府會共同攜手,協助解決因礦業權廢止所衍生的土地及民眾權益問題。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?