• 18

台獨,是長遠的夢想,還是已經存在的事實?

R1688 wrote:
台獨,這需要看定義。...(恕刪)


不是說再也不談政治嗎?

言而無信不知其可?

還是你的道德的已經被人肛肛好了?
ltelung

帳號持有人可能好幾個??[偷笑] 換個網軍就不算無信啦

2023-09-20 10:37
民國42年(1953年),立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」、撤銷對蒙古獨立的外交承認。

教科書,地圖等也不是民國35年後就有改正,民國35年後仍然是包括外蒙古

行政院下的大陸委員會並不是釋譯憲法的機管,憲法中固有領土是什麼?是問釋憲大法官不是陸委會

.......

如果以中國華民國頒佈的領海基線地圖來看

固有領土就是只有台灣本島和數個外島而已














ltelung wrote:
2012年5月21日行政院大陸委員會發表新聞稿,表示「民國35年我國憲法制定公布時,蒙古(俗稱外蒙古)獨立已為我政府所承認,因此,當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。」[11]正式否定外蒙古為中華民國法定領土,重申外蒙古為一個主權國家。至此中華民國在實際與法理上均已徹底揚棄對外蒙的主權聲索。目前台灣市面上所發售的中國地圖和世界地圖,均已將外蒙古排除在中國之外作為獨立國家標示,教科書亦然。包含外蒙古在內的「中華民國全圖」(俗稱「秋海棠」)則已相當罕見或不再發行。
ltelung

你前面說與憲法不符..現在是無所謂??你確定你在說人話[偷笑][挖鼻孔]

2023-09-20 12:25
純陽掌

正反都舉證,才能代表我說的意思啊

2023-09-20 12:40
純陽掌 wrote:
至此中華民國在實際與法理上均已徹底揚棄對外蒙的主權聲索


"至此中華民國在實際與法理上均已徹底揚棄對外蒙的主權聲索"

是看不懂這段話?然後扯有的沒有的??
不然你請當今小英政府說明一下?還有駐烏蘭巴托臺北貿易經濟代表處照你說的,請撤掉~

駐烏蘭巴托臺北貿易經濟代表處(蒙古語:Төлөөлөгчийн Газрын Танилцуулга,拉丁化:Ulaanbaatar Khotyn Khudaldaa Ediin Zasgiin Tölöölögchiin Gazar),是中華民國(臺灣)在蒙古國的代表處。兩者間無正式外交關係,但該機構在實務運作上相當於實質大使館。
2002年9月1日,中華民國外交部設立駐烏蘭巴托臺北貿易經濟代表處[5],此前駐蒙古機構則是外貿協會在2002年6月成立的台灣貿易中心[6]。
蒙古方面的對應單位則是2003年12月正式成立[6]的駐台北烏蘭巴托貿易經濟代表處[7]。
ho520

代表處可以凌駕憲法?

2023-09-20 12:00
ltelung

所以撤掉阿,你有識字問題?[挖鼻孔]

2023-09-20 12:01
換角度想綠衛兵的台獨夢也快實現了,現在邦交國剩沒幾個叫牠們主子再努力一點全斷光,台灣國就建國成功
翻出陸委會全文來看是說

有關外蒙的部份做為主管機關的法條我改了,憲法上的還沒改

也就是說憲法上的改不改根本無所謂的

你糾結領土變更要改憲法,那外蒙就是沒改啊
你糾結在現行承認外蒙獨立,那固有領土又怎麽說?

所以只能是證明固有領土的定義上,憲法中改不改根本是無所謂的











ltelung wrote:
瞎掰甚麼~~2012年5月21日行政院大陸委員會發表新聞稿,表示「民國35年我國憲法制定公布時,蒙古(俗稱外蒙古)獨立已為我政府所承認,因此,當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。」[11]正式否定外蒙古為中華民國法定領土,重申外蒙古為一個主權國家。至此中華民國在實際與法理上均已徹底揚棄對外蒙的主權聲索。目前台灣市面上所發售的中國地圖和世界地圖,均已將外蒙古排除在中國之外作為獨立國家標示,教科書亦然。包含外蒙古在內的「中華民國全圖」(俗稱「秋海棠」)則已相當罕見或不再發行。
純陽掌

憲法中哪條講外蒙是固有領土?沒有的話違什麼法[^++^]

2023-09-20 12:36
ltelung

前面都白寫了...[0分]

2023-09-20 12:39
R1688 wrote:
台獨,這需要看定義。假如是中華民國與中華人民共合國互不隸屬,現在已經是了。但假如是,制定新憲更改國號,那恐怕要等國際局勢改變,並且利用有利時機。這,就可能要長時間的等待。


屁話等級的邏輯思維!

如果台獨的定義是中華民國與中華人民共合國互不隸屬,
早在1949年以來,一直都是如此,那麼台獨從來就沒有存在的基礎。
1949年以來,中華民國有中華民國的軍隊、政府,管理自已實際擁有的土地和人民;同樣的,中華人民共和國有中華人民共和國的軍隊、政府,管理自已實際擁有的土地和人民。
互不隸屬,並不是因為台獨團體有什麼樣的作為才有的成果。

如果台獨的定義是制定新憲更改國號,
那麼靠著台獨口號崛起的民進黨已經2次執政了,執政時間超過15年了,如果台獨能實現,早就台獨完成了。

結論,
台獨就是個騙傻子選票的口號,畫了一個吃不到的大餅,要傻子付錢買單。
就像移民到外星球一樣的虛無漂渺,看起來不是辦不到,但是需要很多的條件成立才可能完成。
ho520 wrote:
台灣難道是非獨立嗎?

如果非獨立,那台灣特首是哪一國指派的?

還不是台灣人推選出來的



這麼簡單怎麼會不懂呢?


台灣是中華民國的一部分, 中華民國是主權國家

還有什麼問題儘管問.
R1688 wrote:
台獨,這需要看定義。假如是中華民國與中華人民共合國互不隸屬,現在已經是了。但假如是,制定新憲更改國號,那恐怕要等國際局勢改變,並且利用有利時機。這,就可能要長時間的等待。




為什麼反對台獨?


台獨的層次不高, 也沒有高貴的價值願景, 主要驅動力是族群意識與地域主義, 精神內涵與價值跟幾百年來的漳泉械鬥, 閩客爭鬥, 漢原相爭如出一轍. 台獨的出發點是仇恨, 被害者意識, 以及顯而易見, 現實上的自我毀滅.


因此, 只要稍有心胸, 稍有見識與程度的正常人都會反對台獨, 卻是一聽到 "咱台灣人" 就會起乩的人的精神鴉片. 更糟糕的, 許多的所謂獨派人士根本不是獨派, 而是歸派, 歸日派, 因此, 歸派, 獨派利用各種民主, 人權的遮羞布遂行真正的意圖是台灣永恆的最大災難. 更何況, 台獨多年來與中國共產黨有共同的目標: 消滅中華民國, 兩者實則互為盟友.


反對台獨是堅持民主, 自由, 人權, 文明, 公義, 以是非對錯做為判斷的依據, 而不是身分, 以智慧保護每一個人, 而不是暴虎馮河, 以高貴的價值與願景帶領我們, 而不是民粹與 tribalism, 更不是成為中共的盟友.

奇怪的是, 當人們叫綠獨癡真正去台獨時, 綠獨癡們卻一個一個龜縮起來, 天底下怎麼會有這麼下賤又背骨的人?

還真的有, 就是無知, 無恥又背骨的綠獨癡.
R1688 wrote:
台獨,是長遠的夢想,還是已經存在的事實?


台獨是炒作選票跟兩岸危機利益的好方法
凡之夢田 wrote:
還長期夢想勒,都幾次...(恕刪)

這要等一段時間吧。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?