• 13

解析余正煌律師團「論文比對一覽表」的謬誤與戲法(1/16、1/18、1/20之一、1/20之二、1/25、1/31、2/2、2/4新續)

陳教授退駕陳部長還魂陽間要面對
學歷流水線問題….嗎!?
忘了通知,

本棟1樓已有最新的2023/1/31新續,

連同1/14開樓及1/16、1/18、1/20之一、1/20之二、1/25各續,共有七集,

敬請參考。
golihi

忘了通知,大家不用回去看,直接在這裡引言蓋大樓,直球對決,才會將這打臉文浮上來讓大家打臉。哈哈哈~~~!

2023-02-03 0:16
連碩士最長修業年限都能搞錯的人寫出來的東西

有可看性嗎?

turtlins wrote:
余正煌律師團呈給法庭...(恕刪)


林志堅的程度寫得出論文?

余正煌敢去台大學倫會,林志堅不敢出席...一番兩瞪眼的事,何必呢
忘了通知,

本棟1樓已有最新的2023/2/2新續,

連同1/14開樓及1/16、1/18、1/20之一、1/20之二、1/25、1/31各續,共有八集,

敬請參考。
golihi

忘了通知,大家不用回去看,直接在這裡引言蓋大樓,直球對決,才會將這打臉文浮上來讓大家打臉。哈哈哈~~~!

2023-02-03 0:16
turtlins wrote:
忘了通知,

本棟1樓已有最新的2023/2/2新續,

連同1/14開樓及1/16、1/18、1/20之一、1/20之二、1/25、1/31各續,共有八集,

敬請參考。



搞這麼麻煩,有完沒完

都蓋樓通知了,幹嘛不直接回覆

脫褲子放屁
aqazwsxz

他就不敢直球對決啊[笑到噴淚]

2023-02-02 23:38
本史蒂文

aqazwsxz 躲成這樣,標題長度都快被他用完了,有夠魯 [XD]

2023-02-02 23:42
turtlins wrote:
忘了通知,本棟1樓已...(恕刪)

忘了通知,小智對中華大學的訴願已經被教育部駁回了....是說新內閣改組時如果讓他當教育部長,不知道會不會有不同的結果....
zero8899

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-02-02 23:44
turtlins wrote:
如果照余的律師團說法,

林智堅根本沒能力自己寫出論文,所以只好抄余的碩論,

連中文摘要都要抄,連錯字都照抄不誤而不知不覺,

那麼,

為什麼最難的英文摘要,林卻完全不抄,

自己寫出和余正煌全然不同、一篇中規中矩的英文摘要呢?
.(恕刪)



樓主不但程度差,
由樓主上述敘述就知道,
樓主可能自己完全沒有寫過論文,
又或者以一些顛倒的言論來蠱惑不知道的鄉民。
誰在口試通過前會先把摘要翻譯成英文?
請樓主回答啊,
抄襲者自己翻譯或找人翻譯,就會有不同的英文版本摘要。
很難理解嗎?
重要的是,
樓主拿這種事情來魚目混珠,目的是什麼呢?
Fish7yu1967

最可惡的是, 如果樓主是網軍, 領錢在辦事, 那就是在浪費我們納稅人的血汗錢! [怒]

2023-02-03 11:19
樓主應該是領錢在辦事的網軍,不然怎麼會大篇幅的在護航,如果樓主有其他的正職,我替你的顧主抱冤,花錢請了一個不幹正事的人!
turtlins wrote:
余正煌律師團呈給法庭...(恕刪)


我看了兩行就往下刷了~~ 這不是網軍這是什麼
打這麼多字 排版 找資料 自己是搞不定的
如果不是拿錢辦事 除非版大是吃飽沒事幹的退休人員 整天不外出 就在網路上找文截圖~~

反正寫這麼多 重點就是 智堅就是抄的啦
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?