• 6

這場選舉的鬧劇?你們真的是看為人選?還是純粹顏色?

候選人也不只三位
你不去投然後在這裡說的頭頭是道又怎樣?
看來樓主還沒勘破選舉能贏的最大秘密........
票最多的當選

沒有負向選舉的制度
如果不投,導致選最爛的那個出來
不投的人難道沒有責任?

難怪說某些人有傲嬌心態...
覺得會選贏不用去投(做得好的高票落選),天氣不好不投
那就只能被含淚投下去的贏了啊
進了餐廳不點菜,沒意見?
那就別抱怨廚房端餿水出來餵你吃。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
shawn223 wrote:
但,人民為什麼只能去選"黨"堆出來的候選人?為什麼選舉不能多一個選舉結果??


你以為你很民主有選舉..
實際上你根本沒有選擇...
只能在一堆很爛的裡頭挑一個

以政見來說...33的最為實際
但是很可惜就是選不上...
這是早在蔣萬安參選時就注定了...

而其他人根本都毫無希望...
所以所謂的民主制度只是個假象....
主要在於...由於人口眾多...加上大家都有自己的事情要忙
根本不可能一一去理解各項政策的可行性和好處與壞處...

對於候選人只能憑印象分數...
所以最後變成網紅治國....
偏偏這些網紅....智商判斷能力有限...

而網紅則需要人氣主打民意訴求
追求感性而不是理性...
所以很多時候的決策都屬於民粹非理性....

shawn223 wrote:
.張無忌媽媽都有說..不要相信漂亮女生說的話


再漂亮的女生總有老去的一天....
但是除容貌外
那些東西是你一眼看的出來這個人到底好不好?

政黨要控制議會....只能挑漂亮的來吸引眼球獲取選票
然後在控制這些棋子來推動法案!!或是推動表決
不用想得太複雜

=================================

說實在我比較相信工程師治國....
因為理工人才邏輯好...
不過....目前名面上政治人物
不是醫生就是律師.....都是為財團服務的人

所以目前當上市長的人物.....你最能期待未來可能做好的
只有張善政 和 高弘安 兩位比較屬於科技理工 人才

不過它們最大的問題就是在於 中央不會給任何支援
如同過去中央對台北市柯文哲的打壓....扯後腿等等的...
然後再利用側翼去挑毛病攻擊它們兩人....所以要好好發展困難度也不小
我都有
先看顏色.....綠的不投
接下來看人投
民進黨選輸表示天理還在,怎能說鬧劇。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?