討論群組

7

桃園-張善政的市長寶座是用送的吧?

Lun1311

Lun1311
個人積分：203分
文章編號：86357917

203分

51樓

2022-11-27 0:30

北漂彰化人 wrote:
如果張善政不是個人物...(恕刪)

高雄市民羨慕啊⋯⋯

Gary2013

Gary2013
個人積分：2346分
文章編號：86358069

2346分

樓主

2022-11-27 1:10

su0123 wrote:
桃園人智力？

桃園人智力沒問題呀！

沒看抹黑張善政的桃園媽媽落選了！？

airbus330

桃園媽媽落選了啦

2022-11-27 5:44

Randolph

老天有眼

2022-11-27 9:42

tt031422

tt031422
個人積分：155分
文章編號：86358155

155分

53樓

2022-11-27 1:38

樓主，我感覺你好像覺得張善政不配當市長，但兩相比較下，學歷、經歷、工作能力，張善政哪一項差?正常人會選誰，那不是一清二楚。選張善政為市長是市民睿智的選擇，也代表市民想要選一個腳踏實地的人，而非畫大餅耍花槍揮金如土的投機者。

民進黨推出的人選想靠旁門左道的選戰伎倆騙選民，一次二次也許可以，但時間久了馬腳終會露出，遲早會被拋棄。下次選舉，請民進黨派一個條件好的人參選，不要用抹黑方式選舉，選民也許會買單。真心不騙

真心不騙

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：86358284

706分

54樓

2022-11-27 2:28

我朋友打羽毛球差點沒被砸死要他支持民進黨100年後吧。

Rita11169
個人積分：112分
文章編號：86358373

112分

55樓

2022-11-27 3:40

張善政真的佛系選舉，媒體聲量少的可憐，原本以為很難上，但就資歷經驗人品真的沒話說，會選上表示桃園選民都是理性民主不受政黨操控的優質選民

tteffuB 特肥吧

媒體聲量少是媒體操作

2022-11-27 13:41

bbk12345678
個人積分：574分
文章編號：86358379

574分

56樓

2022-11-27 3:45

張善政個人學經歷和人設應該是今年選市長中最好的一個

他是個做事的人不是只會出一張嘴說好聽的話，和林智堅，鄭運鵬相比，條件高出太多，聰明人應該知道要選誰

經過韓導教訓後，會說話不代表會做事，現在選民寧可要一個老老實實規規矩矩做事的人

波波為奇
個人積分：149分
文章編號：86358398

149分

57樓

2022-11-27 4:07

選舉是選公僕，本來就該選做實事務實的人，但很多人就愛選只會表演只會講抗中保台的來管自己，真可笑

凡之夢田
個人積分：1676分
文章編號：86358441

1676分

58樓

2022-11-27 5:16

張的學經歷，本就覺得很有希望勝選，何況桃園又不是綠到出汁的地方，沒預料到的是，開盤沒多久，張的勝選勢態就出來，還贏那麼多拇指向上

拇指向上

Gary2013 wrote:
桃園跟張善政也沒什麼...(恕刪)

airbus330
個人積分：687分
文章編號：86358465

687分

59樓

2022-11-27 5:48

economic wrote:
這還真的蠻意外的
鄭這幾年在桃園其實評價不差的
看得到的建設也真的有動(桃園真的幾十年都沒動).(恕刪)

是啊～有一塊地已經被盯上了, 什麼小明的, 羽球館天花板墜落, 桃園可能有許多故事待發掘。

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：86359161

1291分

60樓

2022-11-27 9:47

Gary2013 wrote:
桃園跟張善政也沒什麼...(恕刪)

你看慣了聲嘶力竭說謊面不改色的政治人物
看到這種紳士候選人就覺得人家沒在選

光憑張一開始被桃園地方反彈願意一個一個低聲下氣去溝通
他也不是權力慾很強的人，社經地位財富也有了大可放棄不選退休自在生活
就知道他很認真在選

如果全台灣都是這種候選人該有多好

GracyOnOn

您講的很好，我贊成！

2022-11-27 11:48

bbk12345678

經過阿扁、韓導那種口才型的政治人物洗禮，現在選民寧可要一個老實人，要比舌燦蓮花，直接去看吳宗憲主持就好。

2022-11-29 23:58

7

X

X