perrychung wrote:
實際上能力學歷經歷適不適任無法考究，假設一切資格都很好的話應該可以透過國家公務員考核升遷制度正大光明的進入公部門，不然要說服全民相信沒靠關係走後門還都這麼巧不用考不用歷練就領高薪…當大家都剛出來混喔

選舉就是票多的人贏,票少的輸

獨裁是我說是就是

niaba wrote:
aligu1869 wrote:
趙怡翔31歲 駐美副代表 月薪15至20萬 吳釗燮說是以秘書的方式外派。
林子揚 約33歲 駐泰三等秘書 月薪15萬(或說只有13萬)(謝系立委管碧玲的女婿)
劉家愷 約30歲 駐日諮議 月薪約22萬台幣(謝長廷子弟兵)
傅星福 約32歲 前駐日諮議 月薪約22萬台幣(謝長廷子弟兵)
陳冠穎立委陳明文女兒，桃園市政府青年事務局局長，坐享「13萬」高薪
誤會林九萬了. 他拉低了平均數!!!

看人家輕鬆月入十幾萬~
你現在月薪多少呢!?



你是真的沒見過世面嗎?
你去新竹東區問一下
這個年紀這種薪資只是很普通(屬於年薪偏低的)
十幾年前一般電子業(非半導體)外派中國領的薪資也比這個還要高

豐島 wrote:
這些權貴子弟的收入算低薪的了啦，看看這裡有位自稱60+以上『長者』，言之鑿鑿鏗鏘有力的『資料』。這位充滿著『智慧』的『長者』說，『台灣科學園區約30萬人平均年薪資約550萬』噢，這些正二代或是攀親帶故的，年收入連台灣科學園區的作業員都不如呀

想看看如何橋人事嗎?

niaba wrote:
想看看如何橋人事嗎?...(恕刪)

隔壁共匪國如何喬人事，干我屁事？

我只在意我每年繳的稅金怎麼被這個政府亂搞？

怎麼你們這些人稱傻綠掰的，每次都只會拿隔壁共匪國的來對比？好像意思是默認『現在台灣政府爛沒錯，隔壁那個更爛』只能這樣子『比爛分勝負』？

niaba wrote:
想看看如何橋人事嗎?(恕刪)

lewewang wrote:
傻綠班現在又要跟中國比爛囉
傻到不會抓癢

還是你說的中國是民眾黨?

niaba wrote:
想看看如何橋人事嗎?