xmtiger wrote:一發攔截率是70%,2發一起攔截率是 0.7+0.3*0.7=0.91 高達91%一發攔截率是80%,2發一起攔截率是 0.8+0.2*0.8=0.96 高達96%一發攔截率是70%,3發一起攔截率是 1-(0.3*0.3*0.3)=0.973 高達97% 一發攔截率是70%是單方面官方說法,未舉例來襲飛彈種類,70%能攔截多快飛彈反應時間多短?條件不敘述跟無限高試射啟人疑竇.
ayretimr wrote:一發攔截率是70%是單方面官方說法,未舉例來襲飛彈種類,70%能攔截多快飛彈反應時間多短?條件不敘述跟無限高試射啟人疑竇. 愛國者經過實戰的概率都只有 88%(2枚換1枚的機率)于北辰把天弓三型吹到單發70%......果然愛國!!
前司令張哲平都說了愛國者飛彈單發75%,兩發也才變成 88%,所以也不是相乘來算的,不然照單發75%相乘,應該是93.75%(1-0.88 開根號後算出的機率約單發65.35%)所以之前有傳言愛國者飛彈是3發換1發,意思就是 3 發愛國者飛彈可以接近百分百攔截....但台灣購買多少枚?我印象中台約1千枚(愛三約400,其餘就是愛一愛二....)一顆約一億台幣(300萬刀)...東風約 30萬刀,遠火更便宜約10萬刀說回天弓吧~張哲平前司令說天弓兩發約80%要算回去的話~看來天弓要百分百攔截可能要4發(以上)...老共真要幹......真的不樂觀!!
民進黨不敢講的重點就是花錢購買這麼多昂貴又效果不明的飛彈最大的功能就是作為給島內817人民服用的安慰劑,能不能打下共軍的飛彈根本不是重點,重要的是我們手上有這麼多飛彈可以增強自信心,至於這些飛彈在共軍第一波導彈及遠火和第二波反輻射飛彈攻勢下到底還能存活下來多少,那可不是重點了