• 7

我就偏要說, "很多孩子走了!"

nomi88 wrote:
放學了, 很多孩子走...(恕刪)

很多民進黨民代官員都貪污
很多1450走了
罵也沒用
希望大家以後有機會的時候
把這群蟑螂都趕走
不要把這個善良社會弄得烏煙瘴氣的
JOB HO wrote:
新加坡因為新冠疫情雖然死亡很多大人,但是小朋友沒有一個往生的,而民進黨政府完全沒有購買兒童疫苗,整天吹噓超前部署,結果從口罩、疫苗、快篩試劑到現在的兒童疫苗沒有一件事辦得好的。(恕刪)


這就是問題所在,兒童疫苗沒有事先買進來,政府並沒有取消分級警戒制度,朝向開放共存的資格與條件。

若是因為政府沒事先準備疫苗而染疫死亡,表示死亡的兒童本來是有可能不會死。

因此,此時再拿其它死亡原因的死亡人數來比較兒童染疫死亡人數,只是一種用來掩蓋決策失能的邏輯謬誤罷了。

能夠事先預防、降低風險的必要事項完全沒有準備,無論死幾個都是不合理的。

何況國內專家在政府4月鬆綁前,老早就知道亞洲國家的兒童有併發腦炎的傾向,政府卻選擇低估這項風險,決策能力及風險管理能力只能給予不及格了。
下課了,很多孩子走了..

nomi88 wrote:
放學了, 很多孩子走(恕刪)
現在當權者在搞文字獄嗎,我來以身試法一下

很多孩子走了
nomi88 wrote:
放學了, 很多孩子走...(恕刪)


報應來了,很多狗官走了。
垃圾黨準備吃賽。
我很想知道,如果有人說蘇光頭和時鐘認為死8個10個小孩還不算多,蘇光頭和時鐘要怎麼處理。

民進黨應該要定調,死10個小孩到底算多還是少,人民才能評論啊。
Irvine Orange wrote:
我很想知道,如果有人(恕刪)

所以對於台灣的問題,常回答問黨阿.

不知明天有沒有記者敢去問陳時中或蘇貞昌,很多該怎麼定義?
為什麼要告訴你.
這種粗暴的言論,大可不必.
又會是這類的回答嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?