JOB HO wrote:新加坡因為新冠疫情雖然死亡很多大人,但是小朋友沒有一個往生的,而民進黨政府完全沒有購買兒童疫苗,整天吹噓超前部署,結果從口罩、疫苗、快篩試劑到現在的兒童疫苗沒有一件事辦得好的。(恕刪) 這就是問題所在,兒童疫苗沒有事先買進來,政府並沒有取消分級警戒制度,朝向開放共存的資格與條件。若是因為政府沒事先準備疫苗而染疫死亡,表示死亡的兒童本來是有可能不會死。因此,此時再拿其它死亡原因的死亡人數來比較兒童染疫死亡人數,只是一種用來掩蓋決策失能的邏輯謬誤罷了。能夠事先預防、降低風險的必要事項完全沒有準備,無論死幾個都是不合理的。何況國內專家在政府4月鬆綁前,老早就知道亞洲國家的兒童有併發腦炎的傾向,政府卻選擇低估這項風險,決策能力及風險管理能力只能給予不及格了。
Irvine Orange wrote:我很想知道,如果有人(恕刪) 所以對於台灣的問題,常回答問黨阿.不知明天有沒有記者敢去問陳時中或蘇貞昌,很多該怎麼定義?為什麼要告訴你.這種粗暴的言論,大可不必.又會是這類的回答嗎?