點出兒童BNT「要不到的都比較好」心態何美鄉曝真實數據 (第6頁)

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：84666116

110分

51樓

2022-04-19 9:32

北一女小綠綠 wrote:
本土COVID-19(恕刪)

====

是因為只有七成防護力才會被藍營嫌？可以不要再扯謊了, 明明就是因為AZ會對婦女造成血栓, 國外都有多次案例, 也許你的誠信也不差再一次的扯謊, 不好好租地, 孝敬你的風燭殘年的父母, 跑來這邊造孽, 可憐啊!!
幫不了你

islandhuang

islandhuang
個人積分：662分
文章編號：84666275

662分

52樓

2022-04-19 9:51

北一女小綠綠 wrote:
歐盟、英國、加拿大、澳洲都開放莫德納了。

美國跟日本的兒童可都只打BNT歐
不知道到時人家要是把快過期的兒童版BNT捐過來時你們要怎麼跟著上髮夾彎?

北一女小綠綠

北一女小綠綠
個人積分：18分
文章編號：84666337

18分

樓主

2022-04-19 9:57

islandhuang wrote:
快過期的兒童版BNT

反正有人只愛打BNT，好像除了BNT之外其他疫苗都是假疫苗，

這些人應該對快過期的BNT也會感恩戴德吧。

wow-ouch

有合格且有臨床數據的BNT不用，去賭沒數據的是為何？那麼愛賭你當初怎麼沒去打高端？

2022-04-19 12:57

brian01234

brian01234
個人積分：80分
文章編號：84666372

80分

54樓

2022-04-19 10:00

北一女小綠綠 wrote:
怎麼會是台灣當先鋒，...(恕刪)

打你臉的人夠多了，只問一下，你有小孩嗎？
如果有，要不要先打？每個小孩都是心頭肉，
跟你的老闆講講，不要意識形態，為下一代做
點好事吧。

logosoho

真的他在我的文章說的就是這心態了

2022-04-19 10:12

tzechiny

tzechiny
個人積分：4115分
文章編號：84666378

4115分

55樓

2022-04-19 10:01

民進黨大概是要讓台灣亡族滅種吧？

大魔王莫德納要給台灣幼童打的劑量，

竟然是美國給BNT三倍的量？

美國都不敢給小孩打的疫苗，

我們台灣小孩要打三倍？

是覺得台灣小孩比美國小孩強壯是嗎？

還是台灣小孩比較命賤，可以死一死？

這個研究員竟然還敢大言不慚的說：

高劑量高保護力高風險？

那怎麼不乾脆打整罐的更爽？

北一女小綠綠 wrote:
本土COVID-19...(恕刪)

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：84666440

2096分

56樓

2022-04-19 10:08

北一女小綠綠 wrote:
中研院研究員何美鄉今（18日）po文點出民眾「要不到的都比較好」心態，並拿出國外所研究的真實數據

別人的小孩死不完的心態。

兒童BNT是去年10月開打，到現在有較多數據可以參考，家長擔心疫苗副作用更勝於確診，完全是沒有站在家長立場看問題。

莫德納才開打多久?相關實際數據都還未知，家長敢給小孩打嗎？

真是別人小孩不珍惜!

logosoho

他就是帶風向的

2022-04-19 10:13

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：84666473

354分

57樓

2022-04-19 10:12

北一女小綠綠 wrote:
反正有人只愛打BNT，好像除了BNT之外其他疫苗都是假疫苗，

這些人應該對快過期的BNT也會感恩戴德吧。

不就是你嗎

你挺高端

結果打BNT

拇指向下

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：738分
文章編號：84666479

738分

58樓

2022-04-19 10:12

菜沒小孩她懂甚麼????? 笑到噴淚

先給狗打打看觀察觀察。挖鼻孔

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：84666561

354分

59樓

2022-04-19 10:20

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6576352&uid=3234123

他在我的文章的精彩發言

你各位還想跟塔綠斑講道理

點我看大圖

這種心態只能搖頭嘆息

台灣No.1

sonadora

sonadora
個人積分：157分
文章編號：84666771

157分

60樓

2022-04-19 10:38

施打疫苗本身就是有風險的
更別說新冠又是新的病毒
mRNA疫苗也是算較新的疫苗技術平台

打疫苗的最起碼的基本原則要利大於弊

「利大於弊」
「利大於弊」
「利大於弊」

不然沒事打疫苗徒增副作用甚至不良反應致死的機率風險是要幹嘛？

新冠病毒對兒童的重症與死亡風險本來就已經是偏低的
這也就是為什麼會有人選擇不讓小孩施打，全世界施打新冠疫苗，初期都是優先以風險高的醫護人員、年紀大或慢性疾病患者施打疫苗

既然兒童重症風險就沒那麼高，讓藥效跟成人同等級卻帶來額外風險是有必要膩？

是不懂什麼叫做利大於弊是不是？

何美鄉自己就是相關專業人士，她會不知道廠商壓低兒童劑量的考量是不是？

點出兒童BNT「要不到的都比較好」心態 何美鄉曝真實數據

點出兒童BNT「要不到的都比較好」心態何美鄉曝真實數據