宜蘭肝苦人 wrote:
這次跳電本來就是興達的問題
不算在它頭上
要算在核電廠頭上?
興達有責任,但是不能完全怪罪在他的頭上
就好像台北東區的某個家庭電線短路
結果造成台北東區的變電所障礙,讓台北東區大停電
您會把問題歸罪到那個家庭嗎?
重點不在於某個電廠發生障礙,而是為何這個障礙會擴散成不可收拾的地步
昨天新桃電廠大火, 他也像興達一樣直接接到與龍崎一樣地位的超高電壓集散地龍潭變電所
而他就沒像興達障礙一樣造成電網斷連,引發全省大停電
wasiwawa wrote:
這句話是你說的吧!!(恕刪)
你就繼續裝蠢吧，什麼叫作備轉容量率就是在應付這種突發狀況的，然後你告訴大家，超級電廠連著跳電在台灣不會是問題？
所以今天如果某電網出事，比如921大地震之前的電塔倒塌，然後四核廠一次跳光光不是問題？
四個核電廠跳光光，全台灣大概50%電量全掉光不是問題？
你愚蠢的是把電網和電廠當做永遠不會出事的，那全世界要備轉容量幹嘛？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
原來蓋一座核電廠是準(恕刪)
你不會忘記2017年6月2日
核一廠2號機輸電電塔倒塌機組安全停機
蔡政府舒服舒服表示沒事兒不缺電的flag
拒絕修復核一厰輸電電塔
從此核一厰就退出供電行列
然後隔兩個月就發生了撼動全台灣的815大停電
核一厰電廠輸電電塔倒塌都沒事兒
結果一個興達電廠電塔都沒倒
就南部電廠大崩潰
不是應該上演興達電廠壞了就壞了拒絕修復
沒事兒不缺電的戲碼
------------------------
https://tw.appledaily.com/headline/20170603/P7MO337PAZVRHK4TAVUCHZWHQE/
台電表示，昨上午10時13分，核一廠其中一座超高壓鐵塔倒塌，造成電力無法輸送，而啟動保護措施停機。台電發言人林德福昨指，該機組若再啟動，須向原能會提出再啟動申請，審查流程耗時，直接「進入歲修」的可能性較大。
核一廠2號機停機後，國內6部核能機組僅剩核三廠1號機正常運轉，台電說，因天雨低溫用電量少，下周至6月上旬備轉容量率估逾6％，供電應不受影響。
內文搜尋
從 APP 打開
X