日本前首相安倍晉三卻在節目替蒲亭緩頰,稱過去蒲亭就不斷向他說明北約東擴違反當初契約在先,攻打烏克蘭「是在保護俄羅斯的安全」。蒲亭自24日逕行宣布將對烏克蘭採取「特殊軍事作戰」,便派出大軍從烏克蘭北、東、南三方夾擊,如今不僅攻進烏克蘭第二大城,就連首都基輔都面臨砲火轟炸。然而日本媒體《Daily》(デイリー)報導提到,安倍接受電視台「日曜報道 THE PRIME」時談到烏克蘭,認為蒲亭的行為「情有可原」。
lovejerry999 wrote:看似有理,實則不然。...(恕刪) 我只能說,中天相聲還是少看吧沒常識也不能隨便相信電視名嘴我個人是不相信被共產黨打到屁滾尿流逃去台灣的國民黨,有那麼多錢能買那麼多美國坦克、軍艦、噴射戰機啦
gundammg wrote:台灣不是烏克蘭,不過台灣支持烏克蘭保衛自己,如同台灣保衛自己的國家。 所以烏克蘭供應給大陸的飛機引擎,航空母艦瓦良格號,現在叫遼寧號的那些事情,就這樣算了。呵呵你的想法非常大氣派,也大方。那以後,烏克蘭聲明支持大陸統一台灣,你也認同嗎?這一次引起軍事衝突的原因包括烏克蘭的主張要收回獨立的那兩個主張從烏克蘭分出去的小國喔。你是統一支持派嗎?
Cavendish Lab wrote:只有活下去,才能等到更美好的明天。這是小國的生存之道。台獨人士別學烏克蘭那位蠢蛋演員總統挑起不必要的戰爭了。 以穩住對手心情,等待有利於我們的時機,這是一個很好的應對策略。
lovejerry999 wrote:看似有理,實則不然。二戰時,中蘇是站在同一戰線,德日是敵對一方,所以我們應該支持......俄羅斯?烏克蘭?這二個國家都與中共建交,與我均無正式外交關係,所以......?國共戰爭時,誰來幫助過中華民國?既然在國共戰爭時,選擇沉默,以彼之道,還諸彼身,不也當然? 所以我認為我們台灣民進黨政府的立場跟蘇院長與外交部的那些聲明,不符合台灣的政治處境。大概美國人那樣講,我們也要跟著美國爸爸講吧?我大概政治學念得沒他們多?真的不清楚他們的邏輯是什麼?
北漂彰化人 wrote:很簡單,就是跟著美國走,利用反中騙選票,現在已經回不了頭了 其實民進黨的部分人士在政治立場上,有過回頭 ( 反反覆覆 ) 的紀錄。譬如這次蔡英文總統參加蔣經國圖書館的開幕儀式,那個舉動是認同國民黨的主席蔣經國先生?有好處的地方,都會跑去認同?