假聲明果然是假聲明...倫大與 LSE 官網的兩則無署名單位的聲明相互矛盾 :倫敦大學沒有署名單位與日期的聲明 "關於丟失論文的聲明" 指出,目前尚不清楚蔡英文的博士論文副本是否存放在大學圖書館。University of London statement on missing thesis另一方面, LSE 沒有署名單位的聲明說:“那個時期的所有學位都是通過倫敦大學授予的,論文將首先被發送到他們的參議院圖書館。參議院圖書館的記錄證實,他們收到了一份副本並將其發送給高等法律研究院 (IALS)。LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
滿滿的大樓梯 wrote:整天造謠說倫敦大學跳...(恕刪) 其實回過頭來看!從頭到尾都沒有一刀斃命的證據就是不停循環下去!!或許失智列車啟動後,車掌想停都不行,只能不停洗版,就像板上某位論文洗版哥一樣,天天洗、日日洗,謊話講一遍、一百遍、一千遍,總會騙到幾個人,但沒有實質證據,用影射、揣摩、截取片段來拐,說實在早就被看破手腳,不然韓草包早就是總統了
台南阿翰 wrote:可憐!完全被彭p洗腦...(恕刪) 這個和彭文正有什麼關係?不用點心看聲明,非要我把兩則聲明說得更清楚?兩則聲明自相矛盾,倫大說1984年2月授予博士學位?授予日期從1984年3月14日改成2月?倫大說不清楚論文是否送進圖書館?沒論文授予學位?LSE 聲明說論文送進圖書館?要看詳細內容,我發的主題說更清楚!倫敦大學也給蔡英文一塊破洞處處的遮羞布
滿滿的大樓梯 wrote:Dr Tsai Ing-wen, who is now the President of Taiwan, was awarded a PhD in February 1984 following the submission and examination of her thesis by two examiners. 拜託回應我一下,所以論文獲得的是1個博士學位,還是1.5個博士學位? 這樣算是打臉嗎?
有錢有閒真好 wrote:沒有任何證據證明是真(恕刪) 如果有論文的話,我是不信英國的三間圖書館都遺失啦就算遺失也會有入館記錄,不可能都查不到資料之前彭p也去英國的圖書館對比同期同系畢業的同學論文印刷書面格式都差滿多的我是不知道那群蠢英粉倒底要躲在自已的粉紅泡泡裡要躲多久才會認清事實
kleiberwu wrote:你說對了! 兩則...(恕刪) 笑死我了!你們自相矛盾也太嚴重了吧??這樣倫大及LSE回信的的人我很懷疑是假的因為倫大、LSE公開聲明你們全部不信但彭、林、理查德擷取的回信你們都非常相信讓人覺得詭異欸!難道那些人不是LSE、倫大的官方單位嗎選擇性辦案?