• 16

美國不是吃素的,日本也不會容忍──禁絕萊豬的代價將由台灣產業一起承擔

路易斯威登 wrote:
與台灣經濟發展有關,(恕刪)

萊不萊我相信專家說法無法評論
但我比較想問的是當初馬英九在宣布萊牛要開放時
你有沒有也發類似這樣的文來說明
我不是反啥豬畢竟小老百姓這種事能著力的少
或許後面真的必須開放也說不定
但檯面這些官員能不能勇敢承認當初是為政黨惡鬥所反
不要再為了要開放萊豬講些狗屁理由來掩飾過去
很多人支持開放很多人支持不開放
其實講的再大聲當政府要一意孤行還是起不了作用
人民接受道歉也欣賞勇於承認的人
說實話講道理把開放的理由講清楚,該認錯就認錯
但不要把人民當智障
時代進步人做過甚麼事說過甚麼話總是能挖出來
人民是看不起這些不斷瞎扯的人
cutiswang

一句時空背景不同就可以打遍天下。政治人物真好當。

2021-12-09 0:59
mguy

開放的理由講再清楚有些智障還是聽不懂, 只會整天要人家道歉啊

2021-12-09 14:48
kkmr wrote:
但我比較想問的是當初馬英九在宣布萊牛要開放時
你有沒有也發類似這樣的文來說明


馬政府時代沒有明確的國際規範
所以馬政府單方面毀約,美國表示接受
12年後的現在已經有明確規範
而且美豬也確實合乎規範
請問是要反什麼?
萊牛吃了11年還花大錢搶著吃
然後公投反萊豬
在美方看來就是再次毀約
而且是惡意毀約
到時連12年前的舊帳順便跟你台灣人一起算個清楚
RentHA

歐洲中國大陸都不能用,這就是國際標準啊!美國國內:萊克多巴胺殘量30ppb。出口至歐盟和中國大陸:禁用,

2021-12-09 1:29
浦燒肉丸子

馬英九"單方面毀約"???你確定馬英九有答應要進萊豬???

2021-12-09 5:03
網軍已經急到入侵01了
大陸禁止進口含瘦肉精的美國豬肉!
含瘦肉精的美國豬肉就由台灣承擔了!

中國大陸因非洲豬瘟缺豬肉,台灣的民進黨蘇貞昌很體貼,為了讓大陸同胞能吃到便宜的豬肉,把不含瘦肉精的美豬都讓給大陸買了!

-----
观察者网1月14日消息,2020年,我国自美进口农产品1627.4亿元,同比大增66.9%。其中,猪肉增长幅度最高,同比暴涨223.8%。按照2019年我国进口了665665吨美国猪肉来计算,则2020年我国自美进口猪肉达2155423吨
-----
2020年大陸進口美豬約215.5萬噸都不能含瘦肉精。
台灣2020年只進口1.6萬噸美豬卻可含瘦肉精!

大陸同胞看到沒?要支持民進黨喔!常來台灣玩喔!


fannfu

大陸有那個條件和別人談更好的結果,因為世界第二大經濟體,台灣有什麼?有你們嗎?

2021-12-09 9:32
RentHA

無能就無能一堆屁話保官位?民進黨執政台灣加入WHO沒條件,米酒賣180元。馬英九執政米酒就可以25元。真要抱美國大腿,把不含瘦肉精的美豬降關稅不就好了?民進黨就無能到讓台灣人吃含瘦肉精的豬內臟。

2021-12-09 17:27
fannfu wrote:
一堆人說的好像開放,美國豬肉就會強迫塞到你每餐的菜裡,


豈敢豈敢
不強迫不強迫

只是你分不出來而已

店頭說不定還貼著本店使用台灣豬
kkmr

其實整串看下來莫名的增加不少樂趣...不知是水準不夠還是邏輯不好...一下說規範一下說吃下去沒關係,然後我好想知道這些網軍後面還會蹦出甚麼奇特想法出來

2021-12-09 1:16
fannfu

我也覺得你們這些網軍邏輯很好笑,現在是你求和別人正常貿易,卻像個女表子似的一直要掛牌坊。笑死了

2021-12-09 9:33
allen1392 wrote:
馬政府時代沒有明確的國際規範
所以馬政府單方面毀約,美國表示接受
12年後的現在已經有明確規範
而且美豬也確實合乎規範
請問是要反什麼?

萊牛吃了11年還花大錢搶著吃
然後公投反萊豬
在美方看來就是再次毀約
而且是惡意毀約
到時連12年前的舊帳順便跟你台灣人一起算個清楚


馬政府什麼時候單方面毀約?
飯可以亂吃
話不要亂講

你的說法和站上有些人似曾相似
都是同個廚房出的菜嗎?
那些相同理由護航的早就被打臉成豬頭
你還後知後覺
你的問題先去問問民進黨

若是拿錢辦事
那另當別論
很好奇你們這些人怎麼都不會自己查證
別人說什麼就信什麼
餵什麼就吃什麼
難怪台灣騙子這麼多
因為X子更多


https://www.chinatimes.com/newspapers/20120707000328-260102?chdtv
>Codex通過萊克多巴胺殘留標準為10ppb,
>讓原本堅持瘦肉精「零檢出」的綠營立委態度鬆動。
>民進黨團書記長陳亭妃坦言,黨團成員心中仍堅持零檢出立場,
>但Codex標準是「不能不面對的國際現實」,即便無法堅持零檢出,
>民進黨也不可能全面棄守。黨團將提案修法,
>將牛豬分離、排除內臟、安全容許、強制標示
>等十六字箴言入法規範,以確保國人健康


https://tw.news.yahoo.com/%E6%98%94%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%BB%8A%E7%A1%AC%E6%8B%97-%E9%9B%99%E9%99%B3%E8%A2%AB%E5%97%86%E4%B8%8B%E5%8F%B0-201000414.html
>在2013年2月一場名為「爭取糧食主權」的農民街頭遊行,
>當時也參與活動的中興大學教授陳吉仲表示:
>「去年談美牛時,外界就預期美豬開放壓力,政府當初以『牛豬分離』,說服豬農與國人。
>如果政府違背諾言,要不要有人下台負責?養豬產業產值高達750億元,
>如開放瘦肉精美豬進口,後果很嚴重,政府『打死也要擋』。
>一旦退讓,接下來中國農產品也跟著開放,台灣將沒有農業。

https://e-info.org.tw/node/83887
2013年02月19日
>「美豬比美牛更嚴峻,美豬不只是健康問題,更是產業問題。
>立法院民進黨團總召柯建銘昨天強調,
>美豬問題連動未來罷免立委、總統的民心與政治氛圍,中南部養豬大縣首當其衝,
>民進黨絕對嚴陣以待,反對馬政府開放美豬。


https://www.ettoday.net/news/20130304/170413.htm
>民進黨立委陳其邁4日說,馬政府應該要捍衛豬農權益,
>倘若屈服於美方壓力,讓豬肉進口,
>「那天絕對是馬總統下台的時候」
所以政府必須嚴格把關。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/84232/
2016 年 04 月 25 日
>選前民進黨曾打出食安牌,
>甚至提名有食安和風險評估背景的吳焜裕,當不分區立委第一席次;
>面對美豬強勢叩關,吳焜裕謹慎地說,任何政策都應該根基於科學,應找國內和國際專家學者,
>根據國人食用習慣,評估瘦肉精風險,不用完全跟著國際標準


https://www.ettoday.net/news/20211122/2129250.htm
>2016年的一份議事會議紀錄指出,
>當年時任立委林靜儀曾提案要求政府「嚴禁瘦肉精美豬進口」

打6次臉應該腫得像豬頭
開放不代表愛吃愛用

開放是不得不

開放是因為你台灣是個出口為主的自由經貿市場

上法院你沒有證據,官司就打輸

人家有國際組織背書的萊劑正常劑量安全科學證據

你有沒有正常劑量下萊劑是毒藥的證據?

如果你有,請拿出,我相信全球都不敢用

如果你沒有,只是聽KMT,或是從前的民進黨在該

那麼你也只是人云亦云

如果你一點萊劑都不能碰

哈囉,不論你一年吃幾次美牛

你保證你從來沒吃到過美牛?

你知道你吃的美牛有沒有萊劑?

結果你還不是拿什麼台灣吃豬肉比較多,內臟比較毒出來講

哈囉,說萊劑好毒好像一點也碰不得的不是你們嗎

結果你在公投一個開放了卻根本沒吃到的萊豬

然後不去公投一個說好毒但繼續吃的萊牛

說美牛真的好吃,就算加了萊劑也要吃,吃到了也沒關係

美豬又沒台灣豬好吃,加了萊劑你就要千方百計買來吃?

這邏輯??

這個世界說萊劑可以添加

本來就不代表豬農非加不可

天然的本來就最好

你要喝100%純果汁,還是要喝10%還原果汁

你自己選擇阿

老美覺得萊劑好用好棒棒你就用啊

我接受這世界上有同性戀,就代表我要變成同性戀嗎?

開放10%還原果汁販售,就代表你不能作100%純果汁嗎

什麼邏輯阿

再說一次

開放萊豬萊牛,從以前到現在本來就是不得不作的事情

不論你是那個政黨都一樣

在野就拿著食安大旗亂揮

執政的就被美國大哥定的滿頭包

美國人自然不會跟你保證過了萊豬就可以得到什麼實質優惠

人家又不是笨蛋,明講著跟你一副利益交換

但美國人也跟你說的很明白

沒過你就什麼也不用想了

歪國人本來就是以自身利益為最優先

你讓他都沒法跟他自己的選民國人交代

然後你就要他一副正義聯盟一樣出來幫你主持公道

賣你便宜武器,出軍隊幫你打仗保護你?!

美國退出CPTPP沒錯啊

但你說裡面的會員國會不會被美國影響

只要有一個國家反對,台灣就掰掰

裡面11個會員國通通開放萊豬,台灣不開放?

你覺得你進得去CPTPP?

更不用說你萊豬都不開放了

你會開放核食嗎

你不開放核食,日本會讓你進CPTPP嗎

你說中國不開放萊豬?

什麼時候中國有在鳥美國了

google,FB,通通在中國吃鱉了

何況萊豬

歐盟不開放萊豬?

OK阿,所以美國不就去告歐盟了嗎

然後歐盟不就因為沒有科學證據所以得開放等值1億美元的零關稅配額

中國歐盟夠大玩的起賠的起阿

你台灣又要老是抬晶片出來講囉

人家科技新貴每天爆肝血尿來讓你成天拿他們辛苦的成果到處威脅人?
kkmr

我也承認或許不得不,但我質疑的是藍色在上面時沒人講不得不,綠色上來就不得不一堆人了…

2021-12-09 2:50
fannfu

真不要大頭症,台灣連半導體都沒資格拿出來和人談平等貿易,經濟市場小還自大

2021-12-09 9:35
路易斯威登 wrote:
與台灣經濟發展有關,(恕刪)


我不相信這事會發生,2018年的公投完後政府並沒有完全履行公投的意願

所以這次公投就算完全同意,應該沒有一項政府履行的。
atrib001

我也相信.但更要去投同意,.投爽的也很好.出口怨氣.

2021-12-09 2:31
大象大象

是啊,只能投爽的

2021-12-09 7:55
yoyo0719 wrote:
開放不代表愛吃愛用開(恕刪)


寫了一大堆廢話
不就是綠能其他人不能
在野時說民進黨若執政將發動廢止ECFA公投
結果?
在野時駡馬政府傾中賣台,讓台灣對中國出口依賴度一直提高
結果執政後數據更高,卻說成大陸需要台灣
在野時罵以中華台北換取旁聽WHA 喪權辱國
結果執政後還不是一樣用中華台北,蔡英文:稱謂上沒被矮化
鬼話連篇但還是有人會信

我只是用民進黨自己的手打他自己的臉
沒引用半句國民黨的話
你還能扯到人云亦云
可惜你中文造詣不佳
今天就免費教你不用謝
這是以子之矛,攻子之盾
不是人云亦云
中文教育不能等

國民黨不管在野或執政至少都是牛豬分離
哪像民進黨在野執政不一樣
你卻各打50大板
真是佩服

泰國不只反萊豬,幾乎算反美豬
台灣比不上歐盟和中國
難道連泰國都比不上
1億美金台灣出不起嗎
不是號稱100億養豬產業基金
何況按照人口比例
大約是5%
那只要500萬美金就夠
每年花500萬美金卻省了100億養豬產業基金
怎麼會不划算
還能少吃到萊劑
當初那些國人健康最重要都是屁話嗎

做錯事說錯話要付出代價
當初放話的那些人先出來道歉,承認錯誤
登報說當初就是故意搗蛋,想破壞台美關係
現在已經自嚐惡果,後悔不已
以後再犯就下地獄
該下台的下台
那我就考慮不去投票
現在進口萊豬結果有換到經貿協議嗎?聽民進黨在屁,欺騙台灣人
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?