人民的名義 wrote:
水很深，不要問
是的, 感謝您的提醒, 沒有忘記 1949 年 國防部中將參謀次長吳石 的角色
人民的名義 wrote:
不再個別「基因定序」 張上淳：就是台灣社區大群聚
現在很忙 ,個別「基因定序」事後還是可以做 , 保存檢體 將來就能查出 "攻擊發起點"
"對岸"太過於安靜的敵人絕不尋常
軍事攻擊會選定目標 , 通常是機場 , 港口 , 例如中國和蘇俄混合航空隊對台北 松山機場 的轟炸
雖然"松山空襲" 軍事上的效果很小 , 但宣傳上影響很大, 結果造成 臺灣總督撤職，松山機場人員移送法辦、機場指揮官切腹
"宣傳"才是後面最終的目的
金門 馬山廣播站不也是 動不動砲彈就一群群呼嘯而來 , 打壞喇叭 , 目的就是不讓你發聲
這些在煽笑的 , 幸災樂禍的? 對不起,這樣做 ? 宣傳的目的根本沒有達成 ? 完全是反效果, 只不過更讓人懷疑而已。
背後的目的是要炒作" 疫苗 " 的議題 嗎?
忘記 " 疫苗 " 的副作用 以及產生足夠抗體還需要 21天 ? 遠不如預防性藥物幾小時就達到血中濃度
是迷信 "瑞德西韋Remdesivir"這種高貴的抗病毒藥物?
還是迴避 使用 伊維菌素Ivermectin +多西環素Doxycycline 來預防 ?
不得而知
同樣奇怪的是 WHO 不建議使用便宜的"Prophylaxis預防性投藥"?
印度 德里 的例子 , 已經由 4月20日 , 每日新增病例 28394 降到 6月8日每日316例
印度北方邦 的疫情 由 4月24日 , 每日新增病例 37944 降到 6月7日每日694例
印度疫苗不足 ,就是使用伊維菌素 Ivermectin 預防性投藥 壓住了疫情
”世衛組織首席科學家印度籍的 Soumya Swaminathan 在疫情開始之時 , 於推特上寫: WHO世衛組織建議不要在 COVID-19 中使用‘伊維菌素ivermectin’，除非有臨床試驗證實。←不過後來又自己刪除
後來印度使用Ivermectin 的結果, 證明了 和 WHO 預測的相反
於是 , 總部位於孟買的印度律師協會（(IBA) 向 WHO世界衛生組織首席科學家(Chief Scientist)、日內瓦的 Soumya Swaminathan 博士送達了一份長達 51 頁的法律通知(legal note)。
律師協會 在說明書中提到 , “根據 IPC 的第 302、304 (II)、88、120 (B) 和 34 條以及 IPC 的其他規定以及 2005 年災害管理法，對於在印度的每起因此而導致的死亡，對你的作為和不作為的行為 , 將在具有管轄權的適當法院起訴她”。
認為她忽略有意義的科學證據，散播不實資訊、意圖讓印度人民不配合政府為抑制新冠肺炎疫情廣泛發放 ivermectin口服 的公衛行動。
台灣每天幾百例新增病例 ? 每天 20 幾人死亡
除了戴口罩不群聚之外 ? 就完全沒有作為 ?
第三世界國家 , 卻使用了便宜而且容易取得的 預防性藥物
以ivermectin/doxycycline/azithromycin 抗病毒藥 , 壓低了 死亡率
只要幾個小時就能達到血液濃度
當然以台灣醫療的自傲? 是看不起這種第三世界 簡單 快速 又便宜 的做法
台灣只是送隔離 , 完全沒有給 預防性藥物
https://ivmmeta.com/
研究顯示, 越早投藥 , 死亡率會越低
prophylaxis treatment 預防性治療 有效達80% , 重症才開始治療 只有34%
這些 新聞第一線人員 , 除了"疫苗"(針對早期的武漢株) , 還應該同時投予 對印度變種病毒有效壓制 " 的預防性藥物
才能補足"疫苗"對於變種病毒的不足
依據 參考文獻 1
Available Compounds With Therapeutic Potential Against COVID-19: Antimicrobial Therapies, Supportive Care, and Probable Vaccines
對 COVID-19 具有治療潛力的可用化合物：抗菌療法、支持性護理和可能的疫苗
下圖: SARS-CoV-2 的生命週期及其可能的抑製劑。SARS-CoV-2的S 蛋白與由絲氨酸蛋白酶 TMPRSS2 引發的細胞的血管緊張素轉化酶 2 (ACE2) 結合。
病毒 RNA 在細胞質中出現以產生 PP1a 和 PP1ab 多蛋白，它們被切割形成非結構蛋白。
這些非結構蛋白通過複製和轉錄過程促進負股 RNA 的形成。這反過來又轉化為 N 蛋白。
另一組翻譯進入內質網-ERGIC-高爾基體以產生結構蛋白（S、M 和 E）。
最後，用 N 蛋白包裝病毒 RNA 並進一步組裝 S、M 和 E 蛋白，出芽形成 SARS-CoV-2 ，通過胞吐作用從受感染的細胞中釋放出來。
下圖顯示在病毒發育的不同階段抑制 SARS-CoV-2 的各種藥物是 CQ/HCQ, Chloroquine氯喹//Hydroxychloroquine羥氯喹; ；L, Lopinavir洛匹那韋；R1,Ritonavir利托那韋；I, Ivermectin;伊維菌素；R,Remdesivir瑞德西韋，R2,Resveratro白藜蘆醇；D,Darunavir達蘆那韋；C,Camostat卡莫司他; ;F, Favipiravir法拉匹韋。
其它藥物都在病毒侵入或複製的階段加以阻斷, 但是 伊維菌素 Ivermectin涉及 IMPα/β1 的病毒核衣殼蛋白之信號依賴性核質關閉（Timani，2005；Wulan ，2015）。
STAT1 轉錄因子的抗病毒活性被 SARS-CoV 輔助蛋白 ORF6 阻斷，導致 IMPα/β1 隔離在粗面內質網/高爾基體膜上 。
參考文獻2
Ivermectin, a new candidate therapeutic
against SARS-CoV-2/COVID-19
伊維菌素Ivermectin，一種針對 SARS-CoV-2/COVID-19 的新候選療法
伊維菌素Ivermectin的抗 SARS-CoV-2 作用涉及伊維菌素Ivermectin先與 Impα/β1 異源二聚體的結合，導致其不穩定並阻止 Impα/β1 與病毒蛋白的結合。這樣可以防止SARS-CoV-2病毒的蛋白進入細胞核，導致有效的抗病毒反應
依維菌素 Ivermectin 並不是防止病毒複製 , 只是擋住病毒蛋白進入靶細胞的細胞核 , 這樣可以保命 , 降低死亡率
內文搜尋
從 APP 打開
X