林義雄: 台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費 (第6頁)

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：81060070

2419分

51樓

2021-03-11 10:30

軟體銀行 wrote:
日本跟台灣環境比較像(恕刪)

這就對日本不瞭解了,日本很多產業都是民營化的,發電交通鐵路等等一堆都是民營化,發展綠能那些民營公司早不知跑哪裡去了,所以發展不了大規模也是正常的事

Automann

Automann
個人積分：368分
文章編號：81060185

368分

52樓

2021-03-11 10:38

郭正亮在朱學恆的YT上說，
「⋯看樣子現在就沒有找到電嘛⋯⋯以軍事角度是需要核電的，由此可知台獨在軍事上是打假球的嘛⋯⋯」

基本上，這位屎人也是打假球！
馬英九真可惡！沒讓這種人餓死！
欸⋯⋯不，這種垃圾連絕食都是假的！

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2585分
文章編號：81060328

2585分

53樓

2021-03-11 10:47

一切都是騙局。
能源乾不乾淨，要看源頭。
大家說電動車環保，是嗎?
電動車的電哪來的?
還不是火電廠，火電廠燒煤，會比燒石油的汽車環保??
而且內燃機轉換能源的效率，比火電廠高得多。

再說綠能吧!!
綠能哪來的?
其實是太陽來的，那太陽的能源哪來的?
是氫的核融合，簡單說就是核能。

非核家園??騙肖!!!
都是核能。

核能不是人類發明的，宇宙間一直都存在。
這就是自然乾淨的能源。

JIN DER LAND OFFICE

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：81060581

5472分

54樓

2021-03-11 11:04

budinx wrote:
https://www(恕刪)

不曉得他的話張忠謀曹興誠會同意嗎
李遠哲搞教改林義雄弄核四
台灣被這兩個奇耙糟蹋了

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：81060589

2419分

55樓

2021-03-11 11:04

JINDERLANDOFFICE wrote:
自然乾淨的能源

所以天然氣燃煤等所有發電原料都是早已存在的,都在人類出現之前,所以說全部都是綠能那有汙染,有汙染都是人類造成的關地球屁事
所以沒人類全部都是綠能都是乾淨的能源

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：81060599

5956分

56樓

2021-03-11 11:05

所以，2兆風電、三接...中火燒煤................這些都是DPP為了標案，來欺騙台灣人民，不蓋就缺電？？？？

tnkk01

tnkk01
個人積分：456分
文章編號：81060613

456分

57樓

2021-03-11 11:06

JINDERLANDOFFICE wrote:
電動車的電哪來的?
還不是火電廠，火電廠燒煤，會比燒石油的汽車環保??

的確有可能較為環保。
火電廠有一整套除硫吸碳的設備與流程
汽機車很難做到。
而近年來空污源的大宗
就有部分是不及格的汽機車廢氣排放。

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：81080461

783分

樓主

2021-03-12 21:21

dplantis0330 wrote:
目前不缺電，但以後可能會缺電，是你才看那麼短吧

那以後可能會缺電的話，為什麼核四的興建是不必要的浪費?

如果不缺店，為什麼不把核二核三關掉?

chengjer

chengjer
個人積分：5632分
文章編號：81081001

5632分

59樓

2021-03-12 22:30

dplantis0330 wrote:
目前不缺電，但以後可能會缺電，是你才看那麼短吧

這不就是標準的環境時空不同大法,果然綠綠就是會這套,

當初會蓋核四不就是看到10幾年後可能會缺電.

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：81081387

5641分

60樓

2021-03-12 23:11

台灣不缺五小時聖人動不動比手劃腳. 挖鼻孔