• 6

豬肉儀錶板資訊,進口豬步步進逼、鯨吞蠶食勢不可擋(08/11 update)

Moralsense wrote:
blood0819 wrote:
很多報關行六日是不上班的
像快遞報關幾乎都不上班,所以淘寶貨六日也沒在通關
進口豬肉的是冷凍豬又不是生鮮,六日大部分只有生鮮貨會報關

感謝釋疑


5/7日週五,累計進口豬肉 17319.77 噸
5/8, 5/9 週末假日沒公布數據
5/10 日週一,進口 346.03 噸,累計 17689.70 噸

5/10 日較 5/7 日累計多了 17689.70 - 17319.77 = 369.93
但 5./10 日只進了 346.03

差額 23.9 噸怎麼來的? 是誤植還是其實六日根本就有進口通關但卻沒公布?
如果是後者,那 4/26 日所質疑的點就有可能會發生了!

>>3. 最糟的是週、六日有進口、但跟儀表板一樣,抽驗人員也跟著休假了?
>>如果是 3,那進口商抓這個漏洞選在節假日進口不就可以躲掉查驗了?

站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
Moralsense wrote:
5/7日週五,累計進(恕刪)

這就要看豬肉儀錶板是怎麼抓資料的

基本上我覺得系統不可能是抓海關放行日期,而是抓進口日期,也就是船舶航機的抵達日期
但進口貨物也不是一落地就會立刻報關,種種的原因會造成延遲報關,所以只看短期數據肯定會存在一些錯誤

比如說今天5/10日進口了200噸,但只有150噸報關提領了,這150噸的資料就會進到豬肉儀錶板
過2天,5/12日,另外50噸報關了,但這50噸還是會計到5/10日進口,那5/12日的豬肉儀錶板跟5/11日比較,就會有這突然冒出來的50噸重量差

補充:
我錯了
我看到下面小字的說明
「進口豬:經衛生福利部食品藥物管理署、行政院農業委員會動植物防疫檢疫局、財政部關務署查驗合格並通關放行進入國內市場之進口豬肉及豬肝、豬腎及豬其他可食部位,並以「通關放行日期」進行統計。」

既然是以通關放行日期統計,那這誤差,我真不知道哪來的
Moralsense
Moralsense 樓主

如是誤植,連這麼簡單的數據都會錯,真的該打屁股;所謂的有查驗及零檢出到底是否可信任,真要打個大問號...

2021-05-11 16:38
Moralsense
Moralsense 樓主

如果不是誤差,而是六日的確有進口沒有公布,那麼是否可推斷這兩天也不會有人上班抽驗?

2021-05-11 16:41
2021/12/14日 Update:

過去開放豬肉進口,
長年下來進口豬佔國內總體量能大約維持在 10% 以內。
但自從2020年12月24菜英文開放萊豬進口以來,
這個比例一年來已經成長到 12% 了。
雖然這個增長比例並非顯著,
但數量的增加卻已是鐵睜睜的事實。


另外在這個看似不多的數字下大家必須正視兩個問題:

第一,受國內萊豬爭議影響,進口商有所忌憚並不敢真的放萊豬進來;
第二,因疫情緣故,這一年來船運費用的上漲及航班被大幅地被壓縮。

在以上兩個因素下,進口豬數量卻還能穩定增長,
一但公投不過,
緊箍咒被解開,
再加上疫情被控制住,
國際貿易全面恢復,
可以想見這個比例必定會快速上漲。

所以唯有讓禁止萊豬進口通過才能扭轉這個趨勢,
並讓下一代免除萊劑的恐懼。

反萊豬進口公投
主文:「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」

請大家投下同意票。
站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
ysan

1、萊豬沒有比未含萊劑的豬肉便宜。 2、想要下一代免除萊劑的恐懼,與其擔心還沒進口又沒市場的萊豬還不如先想想已經在臺灣需要量每年都在增加的美國萊牛! 不過萊劑真的值得恐懼嗎?

2021-12-14 22:54
Moralsense wrote:
2021/12/14(恕刪)


萊豬儀表板抓的資料並不完整

一些加工食品並未被納入

所以實際的狀況還很難說
距上次發文又過了八個月,
如同先前的預測,
還不到兩年的時間,
進口豬佔國內總體量能已經成長到 20% 了。



風頭過了,
人民也漸忘了,
邊境到底還有沒有在檢驗萊劑,
我很懷疑。

很多事情趨勢一旦形成就很難扭轉了,
再繼續縱容這個道德毫無底線的爛黨胡搞瞎搞,
惡果就是全台灣人一起承受。
站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?