瘦肉精豬進口台灣影響的是大家的每日飲食
除非你夠勤勞，天天上菜市場買菜自己煮
自己做包子、水餃
連香腸都自己做
要不然萊克多巴胺就是你每日的調味料
你身體裡的肝跟腎要辛苦工作排除這些無用的藥物
久而久之就是慢性病上身
所以這跟藍綠有關嗎？
只要你是外食族、不是有錢人有廚子幫你打點食物、家裡沒有媽媽或太太在煮飯
你都是被影響的人 深深地被影響
有些人說台灣的食品安全本來就有問題
沒捅破這馬蜂窩而已
對，所以我們還要"合法"進口更多有毒豬肉增加大家身體的負擔嗎？
豬跟牛不一樣
台灣各種小吃中用豬肉的品項太多了
你去吃個貢丸、滷肉飯、胡椒餅、肉圓、棺材板、排骨飯、大腸包小腸等等等
裡面都有豬肉
你要如何閃避萊克多巴胺？
攤販會老實告訴你他用什麼肉嗎？
這種肉比沒用藥的豬肉便宜很多！
支持民進黨政府這種做法的人
你是否知道這影響的是你的每日飲食？
所以扯中國、護航什麼的有意義嗎？
中國大陸根本拒絕有瘦肉精的美豬進口
導致美國的肉品大廠排除用藥
連美國人都不大吃
專門拿來外銷的啦知道嗎？
就是灌給我們這種被美國視為禁臠的國家
壓著頭要你吃 還覺得這樣好棒？？？
政府做得好對？
真的是難以想像啊。
d8859513 wrote:
馬英九軟蛋經不起民粹，所以現在蔡英文作法就比較好？
馬英九想開放美豬
有沒有跟豬農溝通....有
有沒有跟立院溝通....有
有沒有跟在野黨溝通....有
有沒有進口美豬....沒有
蔡英文想開放美豬
有沒有跟豬農溝通....沒有
有沒有跟立院溝通....沒有
有沒有跟在野黨溝通....沒有
有沒有進口美豬.....有(恕刪)
那樓主 請問你誰在誤台
誰耽誤了你所爲的經貿 那黃金8年
再來 昨天看3立 每位執政者民嘴 說的開放理由都不一樣？那樣是真？
開放也要管制 有以一般人角度去看開放瘦肉精標準嗎？
老說台灣早以開放美豬開放才佔幾%很少，那是有機豬 現在是開放瘦肉精
加碼30月齡以上牛進口，
樓主你說 脂肪怎表示 泡麵油包怎標示
製造豬油怎標示？
30月齡以上牛怎標示？
戰略考量 經貿考量 互惠等你自己找一個吞。
現在吞的下 幾年前吞不下！誰在誤台？
內文搜尋
從 APP 打開
X