sogo5370 wrote:tteffuB 特肥吧 wrote: 我還比較希望聽到大仁哥講他的台灣人老爸在日本殖民時期多麼受到日本人禮遇的軼事。原來是個三腳仔啊 大哥誤會了,前因是大仁哥這兩天講他老爸228抵擋軍隊的英勇事蹟。我就回文比較希望聽到大仁哥講更早日本殖民時的故事,也許大仁哥的的老爸、祖父也是愛台抗日義士也說不定。
Brian 168 wrote:我看過的金庸最早版本(恕刪) 60年代看的版本也像這種,一部小說都是幾十本.以前租二部,五個人看,常常是先看後集,在來看前集!因為前集的,有人正在看(花錢租小說的人),所以沒花錢的人,只能配合!
本來就是禁書28樓有連結自己去看看戒嚴年代很長的 有四五十年的歲月去問問五六十歲的年輕時金庸小說是不是禁書而不是拿民國六十幾年後來嘴******************************************曾經的國民黨禁書金庸首部作品《書劍恩仇錄》1955年於香港發佈後,作品透過盜版印刷,逐漸流入台灣校園,在戒嚴時期引起國民黨當局側目。林保淳說:「當年是國民黨史觀教育,對於『造反』的內容就很敏感,但金庸小說內容多半同情歷史上造反者的遭遇。」果然等到第二部《碧血劍》,赤裸裸地講述「闖王」李自成造反故事時,立刻被國民黨當局查禁。金庸由於曾任職偏左派的《大公報》,在國民黨眼中成為「附匪文人」,林保淳說:「當時1959年國慶,香港僑界派團來台參與,看到書攤上還有金庸的書,整個相當生氣,認為他們在香港前線跟左派鬥爭都沒意義了,直接跟高層抗議」。警備總部隨後成立「暴雨專案」,經過一系列清查後,列出97本武俠小說,其中金庸不只榜上有名,還佔據清單前9項,「查禁根本就是衝著金庸來的」。那時代國民黨查封甚嚴,除了金庸外,如馬克·吐溫小說,也因為跟「馬克思」有兩個字一樣而被禁。「地下化」的金庸不得已,金庸作品被國民黨查禁後,只能轉為地下發行。1959年的《射雕英雄傳》,其中「射雕」兩字,跟毛澤東作品《泌園春》其中字句「成吉思汗,只識彎弓射大雕」重合而被禁。而小說中的東海桃花島與「東邪」黃藥師,則是被懷疑暗諷國民黨「流落小島」。林保淳笑說:「以前要講『毛匪澤東』,這種字句,當局認為就是為匪宣傳」。不僅如此,《天龍八部》中的一句:「王語嫣見兩個人在打架,就隨口說:這是江南蔣家的名招過往雲煙啊!」,也被認為是在譏諷蔣家落魄,有「指桑罵槐」之嫌而被禁。不過上有政策,下有對策,金庸小說不能正大光明出版,就在地下盜版流竄。為了防止國民黨查禁,許多小說都不得不改名。如《射雕英雄傳》更名《大漠英雄傳》。林保淳回憶,當年他看到的不是《鹿鼎記》,而是更名後分為《神武門》與《小白龍》的兩個系列,韋小寶被改名成「任大同」,小桂子被改成「大柱子」等。《笑傲江湖》被分成《一劍光寒四十洲》與《 獨孤九劍》兩個系列。金庸也不斷在台灣被「化名」出版,最常見的是「司馬翎」。就在1972年,台灣當局面臨退出聯合國的風雨飄搖後,時任行政院長的蔣經國終於在1973年首度邀請金庸來訪問。當時金庸已經完成封筆之作《鹿鼎記》,與蔣經國談得津津有味,他還受聘「中華民國國策顧問」。金庸對蔣經國印象甚好,後來說過「我若在台灣,也會給蔣經國一票」。隨著1975年蔣介石過世後,蔣經國繼任總統,國民黨當局逐步鬆綁了金庸作品限制,金庸的本名與作品名得以開始在書攤正式亮相。
royle67 wrote:本來就是禁書 是禁書沒錯...但是 不是戒嚴時代全期..OK?身為一個ex副總統,話 怎麼可以這麼講,講得這麼滿這麼不負責.我5年級前段班,所以當然知道..後來前期禁的慢慢有開放.
imhung wrote:這就是一些人常用的技(恕刪) 既然是戒嚴,當然有功過。時空背景不同,都過去了。在本人的年代,就是沒禁。PS 遠流版金庸,一開始發行我就收了,這是金庸授權版本研究金學,很少在説盜版不盜版因為大家都知道,當時版權不強都在研究,報紙改小說單本,以及後來重新善本之間差異。這樣綠腦不可以接受,民進黨閙那麼久228,要臉嗎?