校長面對家長會對營養午餐的不滿,把教育部長叫來解釋,只因為當初他是學校承辦職員。主任面對員工福委會的意見不同,把公司督察部門的小劉叫來,順便責怪了他幾句,只因為當初交接時,沒有把爛攤子收尾。一個本該獨立的單位,獨立的職位,盡可被呼來使去,那你能覺得他有多少本事可以不循私?那你能怪罪其它人懷疑他的公正性嗎?
Arithmetic wrote:你到底有沒在看討論?呂太郎是以“前司法院秘書長”的身分,被傳去與民團溝通,跟大法官的職務無關,呂任司法院秘書長時, 這就是有問題的地方,你還在硬拗。政府公職不在其位不謀其政,今天不是蔡總統傳他去motel耶,哪個才叫私事。到總統府官邸會談,不管任何議題,那就是公事。呂太郎身為大法官,就應該拒絕。
你不爽還要拗..好吧,再讓你拗看看!你老婆是我的前妻,所以 我打通電話要你老婆過來我這問點事..OK吧!你老婆是以我的前妻名義來的,你說可以的喔(別生氣),有氣也要忍.那我就要問了:你會讓你老婆來嗎?你老婆該不該我一聲呼喚下她就過來我家這?你說呢!
早餐一塊錢 wrote:這就是有問題的地方,你還在硬拗。政府公職不在其位不謀其政,今天不是蔡總統傳他去motel耶,哪個才叫私事。到總統府官邸會談,不管任何議題,那就是公事。呂太郎身為大法官,就應該拒絕。 jackalann wrote:那請她跟小叮噹借時光機叫回當時的司法院秘書長呂太郎現在的呂太郎是中華民國的大法官豈容總統呼之既來揮之既去這叫分際 這種絲毫法學素養都沒有的人怎知「分際」、「不在其位,不謀其政」這種事???
早餐一塊錢 wrote:這就是有問題的地方,...(恕刪) 蔡英文要是與呂去motel談事,那事情才叫大條,今天是民團在場,他們對司法改革採參審制有意見,民團認為這跟當初與呂談的不一致,為釐清來龍去脈,總統傳呂與民團會談,這做法顯示總統重視民團的意見且採快速解決,消除爭端
我是那個人 wrote:校長面對家長會對營養...(恕刪) 獨立,是指獨立行使大法官之權,但總統傳他去的當時,並不是要他行使大法官職權的工作,對吧,而是要他把先前秘書長工作時有的疑慮向民團解釋清楚,所以不會產生大法官職權無法獨立行使的問題。這只是一個獨特的偶發事件,跟大法官能不能獨立行使職權,到底有何關係?難道你以為蔡英文會常常把他叫去?