Mijo wrote:
就是不爽 wrote:
很好奇turtlins的身分是什麼,可以拿到這一張LSE驗
論壇講究的是鄉民法則;臉來就打,
祂可以打我們臉,我們也可以打祂臉,
一直其樂融融,
其實不需探究其身分影響歡樂氣氛,
祂雖然老是官腔官調的,
不過難能可貴的是有很大的耐性論理,
建議繼續玩就好別想太多...
就是不爽 wrote:
好啦,這次我學習了。
好啦,
既然你老實承認,
我也不鬧你了,
資料出處在這兒:
https://www.president.gov.tw/News/24788
下載附件PDF檔第19頁。
講那麽複雜,看一下維基有簡介
婦女圖書館的收藏,
T大宣稱非婦女圖書館,
其他的,根本就不會繼續討論。
turtlins wrote:
哈哈哈,你自己貼的啊(恕刪)
果然又想烏龍轉桌混淆視聽, 我可沒說那是"正本", 希望張惇涵的證據呈上法庭時有這張"正本"讓法官認證打臉




至於你貼的那張圖, 就像網友說的, 小心得意忘形已露餡啊

turtlins wrote:
資料出處在這兒:
https://www.president.gov.tw/News/24788
下載附件PDF檔第19頁。
jerry2529 wrote:
早在2019/08/29的中時報導就有這張照片了,由總統府發言人出示
獨派嗆論文造假 總統府出示證明:將提告
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190829002127-260407?chdtv
現在正在演, 你lag了嗎, 讓我們看看張惇涵會提出多少"正本"答辯




綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
GPS死嫩B wrote:
這是另一位M大貼的, 跟樓主貼出的那位護航t的圖又有不同, 底下這張乾乾淨淨沒有左上角痕跡, 但是t大那張卻有一個很明顯的痕跡, 難道又是沒有正本所以開始影分身之術混淆視聽?
jeel54321 wrote:但懶人包裏頭的圖片,右下方加了紅色說明圖塊,Turtlins 引的圖則沒有。也就是說 Turtlins 拿到的是,比這個懶人包製作團隊還原始的圖檔。Turtlins 應該是懶人包製作團隊的一員。大家以後放尊敬一點!
dohan8850 wrote:
放尊重一點
人家是拿正本影印出來的
傳說中菜頭的博士證書真正的正本喔
為了彰顯不凡
所以要用影印本再影印一次
才能增添證書的神秘感
這棟樓真的太充滿歡笑了
https://www.president.gov.tw/File/Doc/ea1f235e-0a0f-4e3c-8758-ae9a0456f9c2
pdf的檔案不會截圖?沒關係,可以用print screen
竟還有人問為何turtlins的圖沒有紅色說明的圖塊.......
綜合以上,我猜turtlins的身份
很可能是一個比較會上網查資料、會截圖、會編輯圖片的人
不知道是不是啊?





人中出呂布 馬中出赤兔
內文搜尋

X