Yaslam wrote:
個人是泛藍，但這次挺(恕刪)
我個人長期關心弱勢， 也服務新住民家庭， 但「肯定外勞的貢獻」與「 台北車站大廳席地而坐」 無關！
我樂見任何經過許可之下辦理的活動， 但是對於無關許可活動，「任意」席地而坐的事情，我反對！
a0980000056 wrote:
地下街是逛街的地方，(恕刪)
規矩各地不同,也真的不需你去統計,你不喜歡,但不要套上不守規矩這樣的自我認知,一開始就是很多累到不行又沒位置坐的旅客只好席地坐,久了就變成這樣,就是要看整個過程,而不是一句話不守規矩就打翻一堆人
studio wrote:
美國 日本 歐美這些人權大國 不知道有沒有車站是開放可以席地而坐???
交通部長也真是 利用這一波疫情 順勢就把席地而坐的習慣改掉就好了
還要來支持...............................
他們不用煩惱這個問題
只要鐵路不是國營事業
就算香港鐵路公司三鐵合一,早已民營化
政府雖然有出資,可是完全不管經營權
人事任用權,政府無權過問
既然民營化,就像私人企業大樓,進去大廳席地而坐,大樓管理單位有權把人趕走
沒有人會去過問
我們因為是國營事業,政府要揹負道德壓力
趕人? 人權團體會跳出來罵,只要一扣上歧視的大帽子
不管誰執政,一樣會投鼠忌器
而且交通部長搞不清狀況
大廳的場地主要是用來出租賺錢
如果部長說可以坐,是否外籍移工要跟租用活動的單位爭地?
我看過辦活動時的奇怪景象
辦活動時中間被租用了
很多移工只好退到一旁,空出來的動線收得更窄,人來人往更擠迫,像逛菜市場
車站主管單位不管,誰願花錢租場地,像在一個亂七八糟的市集?
外來觀光客看到這種亂七八糟的場景,誰愛去逛?
火車站不是只有售票,還有店家賣吃以及賣伴手禮
假日理應是做生意的好日子
卻被外移工坐好坐滿,誰敢說反對....等著被網民出征
這個社會多數暴力形成,一被扣歧視大帽子,下場就很慘
.
內文搜尋