• 16

蔡總統如果學歷是靠騙來的對民進支持者來說有影響嗎?

gn56 wrote:
不會有影響
除了菸粉
剩下的人都是害帕韓導當選才出來投票
dpp擺個西瓜都會贏 對手太爛沒辦法


我這篇不討論選舉.

我討論的是若蔡學歷造假會不會影響她的支持者對她的信任度.
lsd193anthon wrote:
蔡總統如果學歷是靠騙來的對民進支持者來說有影響嗎?

對民進支持者完全沒影響 , 只要是綠的就行
就算蔡英文家族中一堆日本籍 ,美國籍都無所謂 ,只要口喊 "愛台灣"一切搞定

lsd193anthon wrote:
這跟勝不勝選無關,我(恕刪)


完全不影響 WHO CARES
支持者就是用選票來表達內心想法

這次大贏 豪取817萬票
完全體現出台灣新價值
顧主權勝過所有一切大是大非
Cloud Arrow wrote:
完全不影響 WHO CARES...(恕刪)


很高興你懂...太感人了
路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受
blood0819 wrote:
但新聞我也只看到一直(恕刪)


如果你關注政經關不了的話,應該會知道彭文正教授已經提告蔡英文一段時間了。蔡英文有刑事豁免權,但無民事豁免權;不過目前法院也沒動靜,彭教授還在等。我看了幾集之後,真心佩服,如果你有時間,建議你看幾集後再來對論文門重新定義。

有沒有學位的確和能力沒有絕對相關,但是,如果一個人的博士學位是捏造的,三十多年來到處稱自己是博士(甚至在演講、自傳說自己是1.5個博士)而獲取諸多利益,那也沒關係嗎? 再者,多年前教育部編列的不明預算,匿名直接捐給施XX個人的大額捐款,2011年蔡英文的倫敦行,以及去年北美林教授等人,國內彭文正教授,童文薰律師發現論文門諸多疑點後,蔡英文不但不誠實面對,還使出一連串的烏賊,反告,違法封存等等方式企圖掩蓋"相關證據證物",這樣也沒關係??? 有新聞訪問挺英青年為何反韓,該青年回答,"挺英是因為韓國瑜不老實",我看了後只想問他,"所以你覺得蔡英文很老實,還是你根本什麼都不知道?"

論文門,其實幾乎所有的媒體都噤聲或不敢吭聲了,只剩下政經關不了,童溫層,歐崇敬頻道等少數媒體還在追,建議支持蔡英文的年輕朋友們可以好好了解一下,看看你們支持的對象是不是真的跟你們想像的相同。我沒有說上述媒體一定100%正確,但是看了後,以大家的基本智慧加上邏輯推理,我相信年輕朋友會有新的看法。
還沒證實 , 就先認定有罪,然後再推有該怎麼辦?
這比較像東廠的行為吧?
k6573 wrote:
還沒證實 , 就先認定有罪,然後再推有該怎麼辦?
這比較像東廠的行為吧?


我發文有提到"若"這個字.

我發這篇主要目的是想問綠營支持者,若蔡學歷造假會不會影響對她的支持度?

像有人問我若韓與他岳丈勾結盜採砂石,我說如果判刑確立那該怎麼辦就怎麼辦當然是會唾棄他.
放心,只要是自己人,民進黨支持者的標準都很寬鬆。是假博士又如何?哪能比得上落跑市長毫無誠信?
除非鬧成國際大醜聞,電視照三餐罵,要等這些人相信菜博士是假的不可能的。
但你也知道,台灣媒體哪敢得罪聖上?說你假新聞就假新聞,找死啊。
sabinehua wrote:
放心,只要是自己人,民進黨支持者的標準都很寬鬆。是假博士又如何?哪能比得上落跑市長毫無誠信?
除非鬧成國際大醜聞,電視照三餐罵,要等這些人相信菜博士是假的不可能的。
但你也知道,台灣媒體哪敢得罪聖上?說你假新聞就假新聞,找死啊。


韓落跑選總統所面對的後果他自己要承擔.

我比較在意的是若民進黨支持者若只要是綠的人胡搞瞎搞而可以接受的話,那國家整個運作體制將瓦解.

這樣我為什麼要老實,要亂就大家一起來.
老實說我不在意他國小論文有沒有畢業,更不在意韓總喝酒抽菸抱女人,這些都不是支持者的重點,其實版大搞錯方向了...很多投菜的並不喜歡這個英文...是比較不喜歡親共...如果國民黨可以把親共派的那些人釐清掉,國民黨會大贏的看看那膠著的政黨票就可以知道將近4成投菜的並不一定要民進黨...國民黨其實還是有機會的...看看民進黨竟然自滿的說受到人民肯定...超級暈倒...人民並沒有肯定好嗎...如果民進黨在自大國民黨在願意改進,下次就會再翻盤了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?