ProphetOne wrote:掌控九成大小媒體含網路.
比較常聽到的,就是草(恕刪)
自然他們說什麼就什麼，就這麼簡單.
dailoan wrote:
9其他原因(請說明)https...(恕刪)
這個荒唐史的影片,的確很糟,我覺得他有點得意忘形,以為民調高,就口無遮攔.
相較於郭台銘及朱立倫,我從來就沒支持他代表國民黨參選.
說他是爛人我不反對,但是相較於蔡政府的腐敗,介入司法,東廠,酬庸,破壞民主,
我覺得問題應該更嚴重.一個是不做事的爛人,一個是做壞事的爛人.
也許是媒體及名嘴沒有大幅報導蔡政府執政的負面新聞,或是私人八卦(她有炒地的紀錄)
讓人民對兩人的能力及品格產生了錯誤的認知.
從大家的回應,我看到了一些矛盾的地方,有人說民調可信,有人說不可信,
以下我分為2個部分.
第一 如果民調可信
他烙跑去參選,在民主國家是常態,是非對錯,取決於媒體怎麼報導,人民是否支持,
去年他在黨內初選的前後,仍然獲得很高的民意支持度,所以他贏得了黨內初選.
這意思是說,當時全台灣的人民,多數是支持他烙跑,
為何到了正式的選舉時,烙跑就成為票房毒藥呢?
這前後的改變,是否是半年來媒體,名嘴,網軍的操作及醜化所造成的?
第二 如果民調不可信
那就是蔡在背後操弄,要蔡的支持者,初選時把郭弄下去,把韓拱上來,
然後大選前,操弄民調提高蔡的支持度,影響中間選民的判斷,
操弄民調,這種不當的手段,難道不會比草包更令人反感? 更應該受到譴責嗎?
所以他才選擇蓋牌策略.
ProphetOne wrote:
這個荒唐史的影片,的...(恕刪)
第二點有可能
個人覺得韓粉過度愛戴韓，讓韓在短時間內被過度消耗了，當初對郭突然參加初選老實說有些錯愕，但仍是樂觀其成（不過郭初選前後的表現真的讓人摇頭啊！），但身邊的韓粉都大反彈，認為韓一人救全黨立下汗馬功勞後，其他2016不敢出來選的看形勢好才跑出來，所以韓粉都堅定支持非韓不可，可能藍軍悶太久了吧，韓2018的表現讓藍軍大為振奮，但也許愛之適足以害之，也許韓該忍辱負重守住好不容易打下的高雄，全力支持藍軍人選勝選大力建設高雄，徐途四年八年再出來…畢竟高雄是綠大於藍，綠營支持者把票投給你相信韓會帶來改變，事後卻覺得韓失信了吧，從高雄票數的差距看來，韓在高雄選票真的流失很多，但也有可能藍軍有人不團結扯後腿，說這些都是事後諸葛了
國民黨接下來會非常艱困，民進黨的路線跟政策真的讓人感受不到希望啊
內文搜尋
從 APP 打開
X