lsd193anthon wrote:我們要看清楚現實.老共的底線就是反對台灣獨立建國.老美支持中華人民共和國國一中代表.在這個架構下宣布台灣獨立就是破壞中國與美國的制約條件.這樣的狀況被老共打那就請台獨份子去應戰.但如果是因為老共純粹為了急統而打,那當然就要出面應戰. 我的觀念是,不為台獨而戰,但要為保衛台灣而戰,因為這是正義。台灣現況不適合宣布獨立或統一,但如果台灣人民用選票決定了要在這時搞獨立,你會認為對岸開大軍過來殺人是正義的,守住他們的底線而已?附註一下,我1789梯
惡魔推銷員 wrote:我的觀念是,不為台獨而戰,但要為保衛台灣而戰,因為這是正義。台灣現況不適合宣布獨立或統一,但如果台灣人民用選票決定了要在這時搞獨立,你會認為對岸開大軍過來殺人是正義的,守住他們的底線而已?附註一下,我1789梯 我的觀念是認清現實.中國.美國制約條件就是一個中國,台灣宣布獨立就是觸犯他們底線(中國與美國).若台灣人用選票決定獨立那肯定是發生了什麼大事.我是海軍514T
lsd193anthon wrote:我的觀念是認清現實.中國.美國制約條件就是一個中國,台灣宣布獨立就是觸犯他們底線(中國與美國).若台灣人用選票決定獨立那肯定是發生了什麼大事.我是海軍514T 樓主問的假設問題,你並沒有回答。台灣宣布獨立了,中共打過來,你要不要為保衛台灣家園而戰?對了,以中華民國的憲法來說,要改變國號領土啥的,需要絕對的民意基礎,也就這這假設的前提,是台灣民意大多支持台獨。我不支持,但如果民意決議是如此,我會為了保衛國家而戰,因為這是守護民主,而不是守護台獨。你會不會?
惡魔推銷員 wrote:樓主問的假設問題,你並沒有回答。台灣宣布獨立了,中共打過來,你要不要為保衛台灣家園而戰?對了,以中華民國的憲法來說,要改變國號領土啥的,需要絕對的民意基礎,也就這這假設的前提,是台灣民意大多支持台獨。我不支持,但如果民意決議是如此,我會為了保衛國家而戰,你會不會? 台灣若宣布獨立,我不會為台獨而戰.因為我不認為台灣大部分民意支持台灣獨立.但,若老共純粹為了想急統而戰那我就願意上戰場,這樣你清楚我的立場嗎?
lsd193anthon wrote:台灣若宣布獨立,我不會為台獨而戰.因為我不認為台灣大部分民意支持台灣獨立.但,若老共純粹為了想急統而戰那我就願意上戰場. 你這樣是跳針,沒有回答樓主的假設啊!這個假設就是,台灣民意若支持台獨,然後政府真的台獨了,這時你願不願意保衛台灣而戰。(雖然樓主並沒有說「台灣民意」,但是依照憲法,就是得要民意大力支持才有辦法獨立)你的回答變成是:我不相信民意支持台獨。(然後就迴避掉了要不要戰的部分)所以你並沒有真正參與到樓主的討論
惡魔推銷員 wrote:你這樣是跳針,沒有回答樓主的假設啊!這個假設就是,台灣民意若支持台獨,然後政府真的台獨了,這時你願不願意保衛台灣而戰。你的回答變成是:我不相信民意支持台獨。所以你並沒有真正參與到樓主的討論 我不會為台獨而戰.這樣清楚了嗎?你順便問一下1450他們願意為台獨而戰嗎?
惡魔推銷員 wrote:當然不清楚。台灣民意若支持台獨,然後老共開大軍來殺人了,你戰不戰? 老共有說明殺的是台獨分子.我不是台獨份子我為何要戰?惡魔推銷員 wrote:"台灣民意若支持台獨,然後老共開大軍來殺人了,你戰不戰?" 我不會戰,這樣夠清楚了吧.同樣的條件你問1450看他們願不願意戰?因為他們立場是支持台獨,他們為了理念而戰應是理所當然.