• 8

查水表影片曝光!阿嬤被控違《社維法》網友批太扯

總統在辯論會上造謠高雄市政府閨蜜變主秘是要影射什麼??就不該先被抓起來??
crazydiamondc wrote:
所以做人別說謊話要經(恕刪)


重點是新聞的真假是誰在認定的?
民眾如何能有辨別新聞真假的能力?
很多學者開國際記者會 說畢業論文是假的
執政黨也沒有提出讓人信服的證明
給兒子300萬開飲料店
怎麼會以現金的方式掉在高鐵上?
誰說的是假的? 誰說的才是真的?

關於政府施政、政令批評的新聞
如果不是真的
是否應該由政府相關單位即時澄清
而不是任由檢警對老百姓進行約談、查水表
這種事情如果發生在馬政府時期
早就被罵翻了
爬山的阿光 wrote:
查水表影片曝光!阿嬤(恕刪)


真缺德

不知道老人家皇帝嘴嗎?

到時詛咒你們這些查水表的

就知道了

爬山的阿光 wrote:
台灣怎麼了???(恕刪)

是在哈囉?
台灣怎麼了? 就是被帶風向的搞得大家看文章都要小心翼翼判斷真偽
爬山的阿光 wrote:
所以正確與否,以留言為主???

棒棒地

帶風向,真好。



在原本報導中,裡面說的網友都在罵民進黨,
我只是把後來大家留言的變化告訴大家而已。
yuffany wrote:
所以老阿嬤可以隨便轉(恕刪)

THE666 wrote:
我也覺得扯甚麼80歲(恕刪)

這傢伙PO這則假消息,為何檢調都不主動偵辦?這傢伙還在01繼續PO假消息。
有錢有閒真好 wrote:
這傢伙PO這則假消息(恕刪)


圖片來源的臉書社團也一樣好好的沒事啊
爬山的阿光 wrote:
查水表影片曝光!阿嬤(恕刪)


真正是.....



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
bicycleroad wrote:
你的邏輯不錯,那我們(恕刪)


所以我才說 先說對或錯
至於辦藍辦綠 這解決不了 有黨證有保障 就像民代闖紅燈也許可以躲掉紅單一樣
不過不代表闖紅燈是對的 平民闖紅燈一樣被罰 當然 民代闖紅燈 被周刊報出來 一樣得乖乖罰

我的重點是 到底亂發沒證實過的資訊 是否應該受罰
如開餐廳亂把不知名的食材烹調給客人 有沒有錯
上面說 這是人權 可是我覺得現在的人權也不一定就都是對的 如果有瑕疵就應該拿出來說
不是說把人權掛在嘴上 就天下無敵吧
southerncornercoffee wrote:
重點是新聞的真假是誰(恕刪)


真假本來就要去查證 在沒查證只能說嫌疑 而不是像八卦周刊一樣 講的好像真的自己看到過一樣
民進黨那三百萬丟在車上 私菸案 本來就是錯 也因為這樣會想要下架他們
該報導就報導 可是你看線在媒體爆料有做到查證的動作嗎? 沒吧 都喜歡移花接木 一整個訪問只截取片段 斷章取義 不是因為他們沒查證 是故意要搞風向 然後再由人民亂轉發去影響更多人

這些事情天天再發生 而大家只會說 媒體有權力播報 人民有權力散播 立委有權力懷疑 嘴砲~ 這是基本人權
然後再來怪政府怪國家亂~~~ 今天真的只有民進黨會搞假新聞 網軍 酬庸? 我老早就不這麼認為了
藍跟綠就是一樣爛 利益互相糾詹 你覺得一個法案圖利某些人會只分藍或綠嗎? 為什有些弊案藍在執政時抓不到 綠執政後還是抓不到?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?