• 11

修憲領土變更案,需經中華民國自由地區選舉人投票複決同意 及需經美國同意</font>

在美國的領土上進行公投?好好笑哦⋯⋯
真相覺醒 wrote:

閱讀能力這麼差嗎?...(恕刪)
真相覺醒 wrote:
是任務型領土、國號變更的公投


證據在哪裡?

沒有就是口說無憑喔
西布克F91 wrote:
美國哪一次有同意?閣(恕刪)

腦袋程度請提升!

"同意"的字義,對你這麼難理解嗎?

同意,有書面同意,有口頭同意,有默認同意,有行為同意

若是口頭.默認.行為..同意,會有資料佐證嗎?
所以,美國就是阿公嘛⋯
哈哈😄
Tim_Liu0717 wrote:

房東!?
繼承人!...(恕刪)
西布克F91 wrote:
美國哪一次有同意?閣(恕刪)

總統參選人赴美「面試」成慣例,為何?
Shuuta wrote:
所以台灣是主權獨立的(恕刪)

舊金山和約,台灣是台灣主權獨立的國籍,是台灣籍,就是這麼解釋啊!
聯合國2758號決議,中國是大陸主權獨立的國籍,是中國籍,難道中國不是解釋成中國籍嗎?
看門狗還要自付高額的保護費
然後拿的是2-3流武器
大家還很開心
舉世罕見.....
Tim_Liu0717 wrote:
房東!?繼承人!?這(恕刪)

閱讀理解能力這麼差嗎?

我用一等親 的租賃關係來說明吧!
房東是父母
繼承人是子女,也是房客
站在國稅局的立場,這是鑽稅法漏洞行為
站在法律的立場,這行為不違法

我用這兩個名詞勾結的起來比喻,來說明美國及台灣的關係,難道,你的頭腦不能理解嗎?
寒冰羽 wrote:
修憲領土變更案,需經(恕刪)

推動領土變更.國號.國旗...等議題,就是改變現狀,美國不會同意的
yu120158 wrote:
繼續作夢吧~中華民國(恕刪)

美國的軍艦是否要航行在台灣的領海,及停靠在高雄港,與簽或廢止法律條約是有關係的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?