西布克F91 wrote:美國哪一次有同意?閣(恕刪) 腦袋程度請提升!"同意"的字義,對你這麼難理解嗎?同意,有書面同意,有口頭同意,有默認同意,有行為同意若是口頭.默認.行為..同意,會有資料佐證嗎?
Shuuta wrote:所以台灣是主權獨立的(恕刪) 舊金山和約,台灣是台灣主權獨立的國籍,是台灣籍,就是這麼解釋啊!聯合國2758號決議,中國是大陸主權獨立的國籍,是中國籍,難道中國不是解釋成中國籍嗎?
Tim_Liu0717 wrote:房東!?繼承人!?這(恕刪) 閱讀理解能力這麼差嗎?我用一等親 的租賃關係來說明吧!房東是父母繼承人是子女,也是房客站在國稅局的立場,這是鑽稅法漏洞行為站在法律的立場,這行為不違法我用這兩個名詞勾結的起來比喻,來說明美國及台灣的關係,難道,你的頭腦不能理解嗎?