安卓拉貝貝 wrote:合理啊拿群創光電為例...(恕刪) 所以你的意思是說7000億的投資那群投資人在台灣的手頭上剛好有7000億的資產可以抵押可以貸到百分之百甚至是百分之一百二十的資金來投資你的意思是這樣嗎?
到底有沒有專業的人來開釋一下,境外資金要匯入, 匯款國及台灣都會收手續費,尤其是大陸, 收的匯費超高, 而且還會刁難, 這是每個國家都會使用管制手段.為什麼台商回流很困難, 就是錢還沒回來, 會先抽一筆,重點是台商的投資, 原本會在當地國的投資, 會轉回來台灣投資, 提供優惠貸款,這種方法比自經區好很多了,當然就要監督是否會買地,炒房, 但大型製造業的投資, 大多是廠房及擴大產能,提供的土地是工業區的要怎麼炒房?台商借的錢, 還是要還啊, 廠房蓋了, 就會帶動一連串的經濟活動,如果執意一定要用匯回的資金才能有優恵, 你是台商的話, 你會嗎?投資要有誘因, 大型優良企業, 能加大在台投資, 這不是好事嗎?要監督的是執行成效及貸款用途, 才不會浪費公帑。大家理性討論, 共勉之.
1450快忙壞了,各論壇拼命洗風向,明明就是牛皮吹破了,還在洗 ...這還要不要臉!!熱錢進來是避險的,中美這次事情一過就會離開,民進黨如果當這是政績,那就是把台灣人當87,Q3出口不好,進口也不好,Q4會好? 笑死人了,製造業工具機進口這一年幾乎停滯,負成長,出口接單能見度,平均只能看到明年Q1,這些綠營的立委名嘴,唉....耍嘴皮子玩文字遊戲很厲害,,,但執政做事卻是反方向!!!
安卓拉貝貝 wrote:台商回流不代表資金一定要匯回來好嗎 台商回流當然代表資金從境外匯回境內才叫回流好嗎?本來就在台灣的錢,投資在台灣就可以叫回流,那還有甚麼錢不是回流?麻煩舉例一下,照你的定義,哪種錢投資台灣不叫回流?
看這棟樓就知道很多人是產業界的門外漢。在台灣很多廠房設備,幾乎都是借錢來蓋借錢來買的。廠房/系統/設備 ,貼滿了擔保品標籤。甚至是抵押台灣的廠房機台,搞一筆錢轉去大陸設廠的,比比皆是。很多台商在台灣的廠房設備,債權人根本就是聯貸的銀行。這次又可以拿來借錢,還是超低利,光是借新還舊就可以賺一筆了。至於銀行,也樂得借錢出去又拿回來,打消一些呆帳,反正利息補貼是政府買單。所以你看很多投資名目都是什麼AI, 什麼自動化這些很花錢,但是花了不一定能看出效果的東西。台灣企業對於資金的五鬼搬運技術是很多人無法想像的。