• 9

台商回流「掛蛋」?余宛如臉書還原真相,砲轟國民黨根本在自導自演。

清涼寺度根大師 wrote:
那在外的回來貸款投資...(恕刪)
所以你才知道四小蟲GDP之首怎麼來的吧?
清涼寺度根大師 wrote:
投資科技
管他哪邊的錢
是好事吧?


只要是實實在在的投資,確實都是好事,我認同。
但是要強說是台商回台投資.....這根本兩碼子事,不是嗎?
我相信你並不是無法分辨的人,對吧?
JIN DER LAND OFFICE
JINDERLANDOFFICE wrote:
只要是實實在在的投資...(恕刪)


說實話
我真的不太懂區別

台灣銀行的錢貸款出去投資科技
不是一樣的嗎?
存在銀行也是死錢而已
清涼寺度根大師 wrote:
台灣銀行的錢貸款出去投資科技
不是一樣的嗎?...(恕刪)


如果只是用超低利借本地銀行的錢在台灣投資,
那怎麼不借給華映、大同
清涼寺度根大師 wrote:
說實話我真的不太懂區...
台灣銀行的錢貸款出去投資科技.....(恕刪)

我比較好奇是「投資科技」?
還是「投資科技廠」?
還是「投資科技廠房」?
還是「投資科技廠房的土地」?
還是單純的「囤地、養地」?
「#台商回台投資」不一定需要將資金匯回,可以利用在台資產抵押借貸、融資或自 有資金去投資,錢雖未匯回但還是台商選擇回到台灣而不是在海外投資。

不太懂這句話的意思,台商回台投資表示台商在大陸或海外有投資設廠等等,否則就不叫“台商回台”了,如果沒有資金匯回在台灣設廠增加國人工作機會(其實是工業地炒太高加上缺電不敢回來),而用在台資產抵押借貸融資,如果還是投資在台灣,那也不叫“台商回台”, 一般本土企業也能用資產抵押借貸融資再蓋新廠啊,如果借貸融資是匯出海外投資,那就是標準的「錢進口袋,債留台灣」,這不就是硬拗的話術,還是誰能解釋清楚?
只要告訴民眾,哪些台商回來了?他們開始了什麼計劃?
就這麼簡單嘛

至於說看數據就知道的
所以你們是在告訴我,台灣的經濟如果沒有台商回流就不會成長了??
為什麼這些數據不可能是在地廠商帶動的??
光看個數據就知道是台商造成的,我只能說你們比算命的還厲害

為什麼就不能簡單告訴我
誰回來了?誰做了什麼?所以我們的經濟成長了
還是根本就沒人說得出來???
清涼寺度根大師 wrote:
台灣銀行的錢貸款出去投資科技
不是一樣的嗎?
存在銀行也是死錢而已


你還是搞不清楚。

這個錢,跟台灣在地廠商用資產抵押借錢來投資的狀況是一模一樣的,根本不算是什麼台商回流。

硬要把它講成台商回流投資,
是撒謊,愚民,玩文字遊戲。
可憐的是錢沒匯回台灣就算了,這個政府卻還要提供這些鯊魚低利貸款,讓他們拿政府的錢炒工業用地,害的賺錢的在地本土傳產擴廠成本大增,無法增產,而更甚者,面臨阿共競爭和不景氣的廠商卻是借不到錢過冬(挪去給鯊魚了)..這個政府竟然還沾沾自喜說"20年來經濟最好"?光這句話就可以讓這個政府下架了,不思考改進,還以為做得不錯,我們能期待什麼?DPP政府不會變好,只會更爛啦
國外資金匯回減稅優待是政府的另一個方案,如果曾銘宗要問海外資金回台金額多少應該問那個專案匯回多少資金。印象中那個方案對匯回來的資金再投資也是有稅率上的優惠的。但是再怎麼優惠,所繳的稅還是大於直接在國內貸款的利息。因此直接在國內貸款投資應該是多數廠商的選擇,政府這次台商回台投資方案只是誘導廠商的新投資放在國內,而非國外,如此而已。當然會有很多具台商身分的廠商原本就計畫在國內投資而搭上優惠便車,這很正常,政府需要政績,廠商樂意配合,何樂不為?重點是,政府推出這方案後,投資的實質成長有多少?這是後續需要追蹤的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?