傲笑憐 wrote:假設你所言為真,也就...(恕刪) 那歐美國家...投票是投自己喜歡的人...而不是投自己討厭的人的對立面...只是在台灣這種民主不健全的地方..才會有"西瓜餵大邊"的心態...連投票都不自由...台灣的民主還是幼稚園...
傲笑憐 wrote:誰告訴你的?歐美月亮...(恕刪) 是阿..大清帝國..或是對岸的共匪適合你...民主的開端...本是從歐美發源的...見賢思齊 見不賢而內自省..好的東西..本來就是要學全...要倒退..封建制..大清帝國..或是倒退極權制..對岸的共匪..這兩種都是適合你...邱吉爾曾說過,『民主是除其他制度之外的最差制度』,聽起來很饒舌,意思就是說民主已經很爛了,可是其他制度更爛,沒得選擇...大清帝國...學習西方科學..買了一堆船艦大炮..卻不學政治制度的改革..所以天天被人教訓...共匪國我就懶得舉例了..落後國家本就要努力學習西方國家先進..強的"部份"...而不是像你回的"月亮"...跳針回應..沒說過全部...
flyskyer1234 wrote:好的東西..本來就是要學全....(恕刪) 你以為美國兩黨政治,真的是因為喜歡某一黨候選人才投票的?當年歐巴馬競選,有多少白人是因為種族歧視投給另一個候選人?歐美白人就不是人、就是聖人?我呸
flyskyer1234 wrote:大清帝國...學習西方科學..買了一堆船艦大炮..卻不學政治制度的改革...(恕刪) 另外,不要被人洗腦了<國民黨洗的誰跟你說大清是因為政治制度才倒台的?追根究柢就只是工業化的問題罷了>為什麼中國工業化比較慢?因為如果沒有外力,根本不需要阿明治維新根本上是一個工業革命,跟英國的光榮革命沒兩樣打倒了幕府,培養出吸人血、羊吃人的財閥,對平民來說,好壞其實難說不然也不會有50年後紅色革命席捲全球的風暴麻煩再把賽德克巴萊看一遍吧!
flyskyer1234 wrote:落後國家本就要努力學習西方國家先進..強的"部份"...(恕刪) 甚至明朝的垮台,根本上跟獨裁、集權完全沒關係相反的,卻是分權造成的,只是當時對於分權制衡沒啥經驗崇禎上台,被那些文人忽悠的砍了九千歲九千歲死了,他這個萬歲也就不遠了