麥亂共啊!農航所超爽標案幫人買飛機?! (第6頁)

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16982分
文章編號：75046014

16982分

51樓

2019-10-18 12:26

COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:
~未來仍會視空勤能量...(恕刪)

拿錢圓謊

不簡單喔

我也不怪你啦

COAteam農委會訊息快速回應小組

COAteam農委會訊息快速回應小組
個人積分：18分
文章編號：75046043

18分

樓主

2019-10-18 12:28

MC51 wrote:
用空拍機比較便宜啦...(恕刪)

衞照丶無人機、有人駕駛的航照飛機都是補抓地面真實影像的利器，但各有特色，互補使用，無法互相取代的喔！謝謝你提供意見...謝謝~

nwcs

nwcs
個人積分：6304分
文章編號：75055405

6304分

53樓

2019-10-19 10:46

COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:
~未來仍會視空勤能量...(恕刪)

沒有自購和租賃及委外和自行營運的費用和效益分析比較表?誰做的決策和建議也都不知道?那這個決策是哪裏蹦出來的?你真的是官方小編嗎?還是1450來冒充的?管妹是不是該去求證一下?

請問:你前面那句照目前規劃.....是甚麼意思?...這句話是寫辛酸的?因為:未來仍會視空勤能量委外嘛!多少不是問題,反正委外租賃一定要的啦!

我想請問的是:照目前規劃.....是7年後再委外,以現在的方案來說,就是再花17億租7年的意思,當然也可能更多也可能更少,但已打定主意就是再委外租飛機,現在只是開始,沒意外以後至少每隔7年都會再花17億租7年的意思沒錯吧?

照你這邏輯:如果視空勤能量,1年花個20億來租飛機委外營運也是好棒棒?因為照規畫就是委外營運嘛,金額多少反正都是政府說了算.

粉紅俏蝦仁

粉紅俏蝦仁
個人積分：46分
文章編號：75055577

46分

54樓

2019-10-19 11:11

聖堂教徒 wrote:
想請問～這帳號就是傳說中的1,450嗎！？

回頭去看他們小組一開始的發文
真的很諷刺說什麼自己會中道理性結果現在淪為政府的打手...天天幫政府喊冤說被抹黑

dohan8850

dohan8850
個人積分：11622分
文章編號：75055648

11622分

55樓

2019-10-19 11:19

這種東西都有評估報告
資本預算書
拿出來看就知道了

oaks

oaks
個人積分：1分
文章編號：75061700

1分

56樓

2019-10-20 1:08

COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:
2. 購機有空窗期的隱形成本：
有關媒體報導農委會主委陳吉仲指租用飛機要17億元、但買飛機可能耗資20億，因此租比買更好一節，係因租賃新機價格雖略高於購買新機，但購機的等待期遠長於租賃，在飛機到位前的空窗期，須委託民間拍攝或短期租賃，預估經費每年約1.6億元，若空窗期以最短的2年計，此隱形支出加上購機費用，7年總支出約19.41億（詳見後附表格）。...(恕刪)

把租用期的成本墊進買機成本, 我也是醉了.
有公司有人這樣提預算, 要我的話立馬就炒了他.
現在預算申請都是沒上過班的菜菜小編負責的嗎? 大人呢? 被叫去幫賈伯斯固樁嗎?