資深邊緣人 wrote:
有沒有研究顯示做外...(恕刪)
有沒有研究顯示做外牆、窗戶隔熱
和更換空調設備(現在的政策)相比哪一個效率比較好？
你提的三个并行不悖。外墙显然要集体施工，难度最高，窗户和空调可以自行更换。
關於政治的部分就不多說
台灣的政治很多不是理性
是訴諸情感和民粹
民主的路希望能在這樣跌跌撞撞的情況下繼續走下去
在美國住屋外觀以及環境是有法令強制要求維修和法令管理的
台灣人並沒有這樣的觀念和法條規定
樓房更新緩慢和台灣個人主義及私有財產制的思維
與台灣都市更新計畫的法令不完備有某種程度的關係
這方面的議題太大
可以討論的做法也太多
關於樓房的保溫隔熱倒是可以交流一下
台灣大部分的樓房結構比較厚實
因為地震多
所以牆的厚度和梁柱設計都不太一樣
由於全年氣溫大部分介於攝氏 10~36 度之間
所以大概只需要考慮夏天隔熱的部分就可以
以隔熱來說
1.
屋頂鐵皮加蓋的做法台灣也有
這是屬於私人財產的改良
所以政府並無補助
而且考慮到結構和使用安全
台灣的頂樓鐵皮加蓋只能蓋約半層樓高 1.5米左右
這是台灣建築改良的相關法令規定
2.
PS板在台灣屬於輕建材
我們一般不會使用於外牆
頂多會使用在內裝隔間和特殊環境使用
考慮到固定和使用上相關的環境安全及穩定
以及不助燃和環保問題
外牆的工法值得考慮是否使用
3.
雙層玻璃在台灣也慢慢流行
但是因為成本高所以還沒有這麼多人使用
並且台灣並不供暖
屋內的隔熱應該沒有這樣的需要
最主要是氣密隔音上的需求才會使用
台灣常用的隔熱方法有
A. 白色或淺灰色的隔熱漆可以使用在頂樓或是外牆
B. 隔熱紙貼在玻璃上
C. 遮光簾或是竹簾
其實比較好的隔熱方式
是把竹簾掛在室外的窗外
如同日本人一樣
但是考慮到每日安裝收納和固定
台灣人比較少這樣做
D. 被動式排氣風扇
這個其實也是好東西
通常設在頂樓通風口
類似清真圓頂的風扇
但是台灣安裝由於專利限定
單價較高
E. 定時灑水裝置
太陽能發電配合高效能的冷氣
應該是另外一方面的思維
由於全球氣候變遷升溫
台灣夏天開冷氣應該會變成常態
隔熱降溫的改善是非常有必要的
相信內地也是
內文搜尋
從 APP 打開
X