一個在當老百姓時,就會違法的人,如果給他權力,「豈不是會掏空國家的資產嗎?」這不就也暗指藍綠都有這樣的人?拿這種事出來噹人根本就是無聊有些非農民的農舍搞不好更大更豪華韓至少自行拆了一些哪像某人連大門也不願開?沒有開大門要如何走大路?/////////////////////////////////////////////
有誰沒有犯過錯面對問題的態度最重要農舍有違建就拆直到合法為止這就是態度在台灣有多少違法農舍甚至不要說農舍住家違法增建的更多但這些人拆不拆?身為國家領導人祖墳違法不旦不改進還可以有人護航說不能驚擾亡者原來某些人的邏輯是只准州官放火不許百姓點燈亡者比生者大就是這種兩套標準的心態噁爛透頂
有沒違法我其實不太知道,也不太想管。因為那破房子一點也不豪華,就算有點違法,拆了就算了,一點也不嚴重。我只看到綠營拿顯微鏡挑毛病,還是挑不出毛病,打到沒得打,只好拿那破房子出來硬幹。再繼續拿這破房子扯淡,正好證明韓為人還算正直,只有小過,沒有大錯。知過能改,跟現任幾位大官比起來,也就夠了。
城市浪人 wrote:24小時看中夭,...(恕刪) 不管我看哪一台我都有判斷是非的能力其實我也常看三立民視然後我就更了解為什麼他收視率那麼低的原因其實他不要跟政治有關的新聞都不錯但只要跟政治有關很多斷章取義以偏概全煽動族群的內容你大概被餵毒久了所以吸毒上癮了
這房子是買的 買的 買的,因為很重要所以要說三次,是別人蓋好也取得使用執照,之後李佳芬才買下來住的.這與當初自建故意違規違建是不一樣的.你如果把所有的農地自建的房子拿來這討論,我告訴你100%每一間多少都有問題,只是 沒人檢舉建管局農業局沒去查罷了.我家附近至少有50棟以上這種農地自建的房子,而且每一棟都蓋得比李的房子還要豪華還要大.
yanyu_911 wrote:這房子是買的 買的 買的,因為很重要所以要說三次,是別人蓋好也取得使用執照,之後李佳芬才買下來住的.這與當初自建故意違規違建是不一樣的.你如果把所有的農地自建的房子拿來這討論,我告訴你100%每一間多少都有問題,只是 沒人檢舉建管局農業局沒去查罷了.我家附近至少有50棟以上這種農地自建的房子,而且每一棟都蓋得比李的房子還要豪華還要大 韓國瑜很想當總統、韓國瑜很想當總統、韓國瑜很想當總統,這是原因,韓國瑜很垃圾,所以要講三次。你那些鄰居,有沒有想選總統的?他們幹多少喪盡天良的事情,那是執法人員的問題,不是我的問題。犯法是事實,並不因為別人犯法,你就可以拿來當藉口。你沒聽過俚語(台語):「細漢偷挽匏,大漢偷牽牛」嗎?我已經開始懷疑韓國瑜「清廉」與否的問題了。朱立倫有沒有犯法?如果沒有,那麼你為什麼不支持一個「不犯法」的朱立倫,而支持「犯法」的韓國瑜?這如果不是壞,那就是裝作看不見?