西布克F91 wrote:儲能電廠是綠能的一種?? 1.儲能電廠是綠能的一種?答:沒錯,儲能電廠是綠能的一種2.閣下可以說一下這誰說的嗎?答:這只需你的腦筋思考即知了3.用燃煤電廠儲能還綠能....答:你的閱讀理解是否有障礙呢?我不曾說過"燃煤電廠儲能還綠能"這種話4.台電都沒那勇氣把抽蓄水力算進綠能答:這與台電有沒勇氣無關吧!水力本是綠能之一5.不好意思閣下根本沒有支持綠能 裝幾個太陽能板,投資幾個風機對不對答:大錯,你的閱讀理解是否有障礙呢?我支持大力發展儲能電廠的綠能產業
每年都去對岸出差約一個月,從沒見過對岸什麼殘殺老百姓的事~_~晚上喝酒跳舞的一大堆,是想太多了嗎...綠能真這麼棒,全世界早就把綠能滿地蓋了,能源政策是多頭火車,不管核能火力綠能都要發展,而不是獨厚綠能跟該死的火力。(以核養綠是投假的嗎??台灣能源政策根本是被少數人綁架了,也難怪執政黨趕快封殺下次公投。)話說DPP執政這幾年肺癌躍升國人10大死因之首,是沒感覺火力對人的危害嗎??附帶一提,現在台灣部分區域還是有斷電,只是新聞不報瞭而已,而台電只會說饋線跳脫這四個字而已。台灣真不缺電,只是會輪流斷電而已~
ch22502000 wrote:1.要反核請先去反...(恕刪) 為什麼不是現在減碳呢?現在瘋狂增碳增空污增水汙染破壞大潭藻礁破壞永安濕地黑面琵鷺破壞台灣白海豚破壞濕地魚塭埤塘生態為什麼不現在減碳呢?為什麼不現在保護台灣保護地球生態呢?
綠電的推廣的確有其需要但用綠能取代核能?醒醒啊…有夢未必最美…還是那句幹話:請google 〝ITER〞七個成員實體資助和運行,歐盟、印度、日本、中國、俄羅斯、韓國和美國。美國阿爸、日本阿母、德國阿叔對核能仍是愛不釋手阿…嘴砲改變不了事實… >///<your teacher is better !(你老師卡好!)台灣孝子不跟進嘛?當然沒辦法一位林聖人 > 專業領域一如謙卑幹話所言:台灣不缺電!Formosa需要意識型態、台灣價值足矣。
ch22502000 wrote:儲能電廠是綠能的一種 你連支持你這句話的來源都找不出來你不知道就老實說嘛超詭異的你會說你的iphone手機是綠能你會說機車的蓄電池是綠能嗎你會說你的行動電源是綠能嗎人人都有手機是不是人人都在綠能?
說的沒錯不是都說一顆gogoro電池能供一個小家庭發電了核能,火力該關一關了順便把技術賣到國外去發揚一下臺灣NO1啥跳電,假的良心誠可貴信仰價更高ch22502000 wrote:現在,gogoro就...(恕刪)
AG-72 wrote:立法權 執政權 全在你們手上 真是黨國思維啊!還用你們.我們啊!1.立法權 執政權 全在你們手上答:權力是人民授與政黨的,你不知道嗎?2.媓要的法案那一項沒通過答:只要是依法通過的,你認為不行嗎?3.網路又都是1450美化執政抹黑對手答:只要是真相,為何認為是美化執政抹黑對手?4.綠能真的那麼好 我支持2020廢核廢火電 全面用綠電答:綠能真的很好,雖然你支持,仍須依法0廢核及廢火電5.執政黨2020可發起用綠能全面取代電廠的公投 救救選情答:腦筋只充滿藍綠政治,雖然你建議執政黨,仍須執政黨認同接受啊!這與我無關吧!