韓非子 wrote:你沒看過理由書 不對,根據新聞報導改到後來「核能減煤」根本不見了,連標題都沒了難怪中選會認為不能了解提案真意.廖彥朋受訪表示,他不僅配合中選會的補正,也聽從專家學者在聽證中所提的意見,拿掉原公投主文中的「究責機制」、「核能減煤」等文字,改為「立法院應制定專法」,但中選會還是認為不能了解提案真意,他只能說非常遺憾,中選會完全淪為政黨打手。未來他將針對本案提起行政訴訟,也會向監察院陳情。
韓非子 wrote:但是孫公司怎麼那麼恰巧都在2000-2004年 你貼的那張圖不是有寫原因??扁政府讓 IPP加入,2004年後備轉容量率恢復正常,馬政府時期IPP停擺,結果就是...你是要狠狠打臉馬英九??
stunmaker wrote:你貼的那張圖不是有寫...(恕刪) 2014之後用電警報劇增的直接關係是反核運動,與IPP較沒有關係2014 核四封存2014 12月 核一的一號機停機直到現在2016 核二的二號機完成大修,但併聯35分鐘後發生跳機而停機,直到2018年6月重啟2017 6月 核一的二號機於停機後大修至今
過客4112 wrote:2014 核四封存 老實說我不確定馬政府原本預定哪年讓核四上線,以2016年來看核一1號機 : 2014年12月發生「把手鬆脫事件 」,修復後遭立院杯葛無法啟動核二2號機 : 2016年5月發電機跳脫意外,修復後亦遭立院杯直到2018年中恢復發電加核四大約4.3GW,確實差很大.