• 6

二兵嗆營長 判免關 軍官嘆:怎麼帶兵!

營長是飯桶嗎!?

不會比照辦理去嗆將官嗎?

小兵都付得起六萬了

營長付不起嗎?










fbi0072653 wrote:
二兵嗆營長 判免關...(恕刪)


剛下部隊,一次夜巡一個班要帶槍及一箱子彈巡邏海岸線一整晚
還有訓練官不時出現下狀況
有次看到一位老鳥上兵嗆下士班長不想輪流提彈箱
班長說要提報關禁閉,嚇得這位上兵一直道歉
反觀現在...
Lightwave18 wrote:
全志願役士兵還是有優點的...(恕刪)

你要去嗎?
小綠綠要去嗎? 大樓梯要去嗎? 曾讚.台中J.....一起去嗎?
會不會剛剛好都是同一個人啊!!!
國軍再這樣搞 真的不用玩了 以前連班長都不敢嗆 營長嗆了兵就當不完了 可不可以修法軍中有死亡時是再由一般法官來管

一般管教可不可以歸軍法 不然國軍也不用等敵人來 自我就毀滅了
有這樣的軍隊做後盾,敢跟對岸對嗆,真的不簡單?!

Lightwave18 wrote:
老K不是常說飛彈打...(恕刪)

說飛彈指臺灣的不是民進黨嗎

dudance wrote:
時代在變, 價值觀也在變
現在世界軍力最強的是美國, 它們之所以強是因為軍法嗎?
我們加強軍法可以變得跟美國一樣強嗎?...(恕刪)


什麼都拿美國當榜樣 作對比 這樣對嗎 ??
台灣的情況 等於 美國 ??

在美國 警察權力很大 甚至可以拿槍斃了暴徒
在台灣 ???

單就論事 台灣本來就是要軍法
兵都帶不動  還打戰 ??

阿兵哥敢嗆營長 這真的是太神了  台灣奇蹟 

Lightwave18 wrote:
這種極端例子不能證明甚麼安慰

不然你要學古代,槍斃他嗎?大笑(恕刪)


讓他當兵當不完看會不會怕


dudance wrote:
現在世界軍力最強的是美國, 它們之所以強是因為軍法嗎?(恕刪)


你大概不知道以前很嚴的軍法是參考美國的 Military Law...........

dudance wrote:
時代在變, 價值觀...(恕刪)


美國軍力強,不是單純的因為"軍法"嚴格,
主要還是國防科技強大,
而我國,
國防科技弱,
如果連"軍法"都沒有辦法嚴格了,
上只會變成弱上加弱.......

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?