討論群組

15

delete

天橋說書人

天橋說書人
個人積分：13分
文章編號：72738349

13分

51樓

2019-04-11 7:18

尊師重道？教改改得不夠爛，只有鬥爭鬥倒一切，現在換老師了

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：72738512

181分

52樓

2019-04-11 7:56

騎車吹風 wrote:
校長上班八小時加加班，學校招生開會辦活動修繕都是他主導，你還好嗎

招生是校長親自去招？有活動校長是主持沒錯，但活動只要校長站在臺上、拿著麥克風就能辦？開會是工作開始還是結束？那些工作都是校長去做？那何必開會？修繕是校長拿著鐵鎚、扳手去修？零件也是校長去買？
您不是要比上課時數？是我弄錯了？
絕大部份校長曾經也是教師，經主任甄試、校長甄試、校長遴選才當校長，這中間過程全是自願。如果零授課時數的校長這麼辛苦，那麼多授課時數的教師那麼爽，這些校長是呆了？還是笨了？
一個校長如果都事必躬親，或所有功勞都攬在自己身上，您覺得這校長如何？

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：72738613

181分

53樓

2019-04-11 8:11

騎車吹風 wrote:
從高雄市教育局長下台就可以知道教師的勢力多龐大，有多閒天天可以征討自己的利益，連教育局長都可以被弄下臺

如果教師的勢力大到可以讓教育局長下臺，那縣市長就教師自己來當不是更爽？
一個主管教育的教育局長，引用有疑慮的資料，再作自己要的錯誤引申，您覺得他適任？還自己強調他當過教師呢。
最後這教育局長並沒有因此下臺，只是從此沒再見過他發表言論的新聞。

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：72738701

181分

54樓

2019-04-11 8:22

騎車吹風 wrote:
你貼的連結文章作者是老師，老師為自己說話

資料重在內容是否正確，不在是誰寫的吧。
樓主要人家自己google，人家找出來了，您又說這資料不可信？
您確認過這份資料的真實性？您確認過您貼的文件的真實性？
還是校長寫的就可信，教師寫的就不可信？
樓主怎麼好像自己歪樓了？

Shuuta

Shuuta
個人積分：923分
文章編號：72738784

923分

55樓

2019-04-11 8:29

騎車吹風 wrote:
以下內容為引用自網...(恕刪)

~

除了教師評鑑那一些以外，我只看到想把教育下一代責任往外推的家長~

幫不了你

Shuuta

Shuuta
個人積分：923分
文章編號：72738812

923分

56樓

2019-04-11 8:31

騎車吹風 wrote:
附上證據，由記者新聞查證過...(恕刪)

嘩~~~

記者欸~~~

樓主不知道聽台灣的記者講話要先打個折嗎？~

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：72738943

349分

57樓

2019-04-11 8:44

騎車吹風 wrote:
以下內容為引用自網路公開內容
若有侵權，請通知，立刻移除

教師為什麼越來越沒教學熱情，就是因為有些敗類團體(像人本基金會)一直在打擊這些教學人員的士氣。

然後養、教出一些像開版的覺青，一再打擊公教體系，淪為特定團體的打手。

長得像人，行為卻像禽獸一樣..

CHLEEEE

CHLEEEE
個人積分：34分
文章編號：72738991

34分

58樓

2019-04-11 8:48

騎車吹風 wrote:
以下內容為引用自網路...(恕刪)

精美的懶人包又出現了
除非國家倒老師不會被解聘？
還真的是說謊不會臉紅

騎車吹風
個人積分：11分
文章編號：72739073

11分

樓主

2019-04-11 8:55

asdfkl;jsa df;laksj f

騎車吹風
個人積分：11分
文章編號：72739086

11分

樓主

2019-04-11 8:56

asdfkl;jsa df;laksj f

15

X

X