Tony1981 wrote:我支持朱立倫。朱立倫市長,有治理城市的經驗,十六年。朱立倫市長,本人沒有涉及任何貪瀆案件,至於部屬的弊端、治理的缺點,每個政治人物都有可以挑剔的,我覺得大家都類似。朱市長,口才好,邏輯清楚。德行上,目前沒有太大瑕疵。這樣就足夠了。 樓主講的真的是朱立倫的優點, 我個人也1000000%贊同!!!!!但是........臺灣現在需要的領導人不是這種, 而是像老賈那種大嘴巴, 每天腦袋裏充滿了一堆看起來是打高空的想法, 能夠給人民帶來希望的領導人!我在朱立倫身上看不到這種特質!除非樓主你也認為老賈是草包, 那就沒什麼好講的!
韓國瑜在TVBS交叉分析有八成藍軍支持,我們尊重其他二十趴.我們沒開樓貶朱貶王.跟挺朱,或朱辦公室的人講.韓當選市長我也支持他把高雄治好.但是變化來自於習近平講話.他往前推一大步.結果又一堆人龜縮,這表示你們的胸中無成竹,你們是高端精英有著大量資源,有兩岸走動.連個論述都無法立即反應!!!真是看穿你們了.不用挑戰共產黨收復台灣的決心,也不用懷疑我們堅守民主自由的信念這 叫 胸 有 成 竹 !!!,從那天起我就知道只剩韓國瑜能救中華民國了,去機場去造勢都大喊選總統,總統好你們眼裡還只想贏柯文哲,民進黨!!!有人都準備應對共產黨了.還在挑這樣有遠見人的口誤小瑕疵.真是今夕是何夕.
Tim_Liu0717 wrote:想半天想不出來是不是...(恕刪) 草包到底行不行?想出來沒有?我土包子再繼續啦1.行銷高雄,增加高雄曝光度2. 打入新馬農漁產通路3. 擴展新馬和高雄之間商務,相互交流和投資機會大增我都列三條了,菜包到底行不行??不行就不要浪費我時間!
heliboy wrote:說真的, 若是樓主大力推薦的朱立倫出線, 那我明年就不去投票了! 上次我也沒投他. 若是為了讓朱出線而黑韓,我和我全家2020都不會投朱,因為他面對抹黑沒魄力撥亂反正,是標準的投機份子。核四議題就是如此,連對戰反核的勇氣都沒有,今年又突然開始主張要重啟核四,是誰精神錯亂??如果以為所有偏藍的一定會投給朱,叫他少做夢比較好..
你們以為共產黨不知道地方選舉大勝的主因?你們以為習近平在問台灣小英能不能領政?野史寫到韓信被拔擢是要被砍頭前講了一番話.韓國瑜的一句話,讓他跟韓信一樣浮出美中台政治舞台.朱立倫的支持者跟朱立倫你們知不知道韓國瑜的話已經獲得 "中" "美" 的認可.你們以為外訪是韓幕僚主動排的???老葉.在台AIT有那麼大的脈絡??最後一句,黃光芹你都不知道你惹到誰.
Tony1981 wrote:(2019.03.06...(恕刪) 歷史上開國皇帝有那個不是草包? 美國總統有幾個不是草包? 川普不是草包? 杜魯門丶卡特不是草包農夫? 甘迺迪丶布希不是富二代? ......有千萬理由不要韓選,這個不是之一
Tony1981 wrote:我支持朱立倫。朱立倫市長,有治理城市的經驗,十六年。朱立倫市長,本人沒有涉及任何貪瀆案件,至於部屬的弊端、治理的缺點,每個政治人物都有可以挑剔的,我覺得大家都類似。朱市長,口才好,邏輯清楚。德行上,目前沒有太大瑕疵。這樣就足夠了。 當年朱立倫換掉洪秀柱,他的人格就破產了一個民主法制國讓一個違反民主程序的人來治理,這跟選蔡英文有什麼不一樣