finepupil wrote:開口就是綠蛆的韓粉本篇就有,你還以為韓粉多理性還要再推給綠綠COS? 韓粉當然有很多是非理性的但是即使是非理性,他的情感根據還是多少會掛勾在韓國瑜個人的喜惡上而韓國瑜會打傷陳水扁的原因就是誤解陳水扁把榮民比喻為豬在這種背景下, 韓粉還會口出外省豬這種言論是有點令人費解
就是麒 wrote:而韓國瑜會打傷陳水扁...(恕刪) 這件事件的始末應該很清楚了韓國瑜是因為認為陳水扁把榮民比喻為豬而爆氣可是事實上 陳水扁的報告中並無此意思如果這不叫誤解,我是想不到其他的詞可以來描述
god52101314 wrote:現在發現提告 真的是...(恕刪) 有一個問題...很多韓粉不都是說是支持韓國瑜..而不是支持國民黨..所以..說韓粉都是藍軍的支持者..那不就是打了部分韓粉的臉嗎??這該怎麼解讀所謂"選人不選黨"的韓粉邏輯呢??
過客4112 wrote:這件事件的始末應該...(恕刪) 我知道你的意思但我不認為這是打人最主要原因如果真的那麼生氣為什麼當初當初那本席提出的問題是個問題呢?或許不想解決問題解決有問題的人最快後面的焦點已經不是foucs在 榮胞上面了這是比較讓人覺得可惜一點的
過客4112 wrote:韓粉當然有很多是非...(恕刪) 政治的粉追星的粉差別在哪裡?前面一個自稱被霸菱的叫金曲歌后這次的是政治評論員狂熱追隨者各界有之試問政治上的對立可是單方面的影響韓粉現象不就是政治狂熱+追星極獨極統難道不也是一種粉台灣社會對立難道還不夠媒體嗜血報導衝突之外是否也該提出解方單方面的呼籲能否止息自己的粉所謂的加害者根被害者不都是檯面上的公眾人物一言一行哪個沒所謂的粉絲跟隨