媽媽烹 wrote:
https://udn...(恕刪)
問題在於賠償金不高。酒駕撞死人跟一般車禍撞死人結果是一樣的。
人命無價，但到法院會給一個價格。但能不能拿到不保證。
第三責任險理賠金家屬一定能拿到嗎？
最後會搞到物極必反..
搞笑的是當初美國搞禁酒時候因為大家預期酒價會上漲..所以連不喝酒的人都開始瘋狂買酒來囤貨
而當初黑手黨怎麼在美國壯大的..還不因為禁酒令之後這些都地下化了
搞連坐法只會讓人想辦法專漏洞..喝酒成本變高了所以變成在依些黑的場所來喝酒..
或是自己帶酒找沒人管的地方喝..搞到合法的店家沒生意做..
但是真正愛喝的人到處亂竄了..
只要有巨額利潤殺頭生意都有人做
建議看看巴西的一部電影精銳部隊
就講到巴西因為掃毒把貧民窟的毒梟都抓了
結果呢..因為毒梟沒了...但是需求還在..利潤高到警察自己也眼紅了.
所以不少警官自己冗斷生意變成毒梟在賣毒了..而且還漲價
因為沒人跟他搶生意..
去年有一部菲律賓的電影也在講類似的事件,主要是杜特地掃毒..
警察表面上掃毒私底下卻要求毒梟提供更高額的賄賂..
警察固定時間會和毒梟演戲..來證明自己有在抓..倒楣的是最底層的警察和被毒梟拿來做替死鬼的人
所以最差的做法就是搞一堆不合乎現實的法律..
KuanCheng wrote:
說真的這種想法太天真...(恕刪)
taiwan99999 wrote:
台灣菸酒公賣局都要罰...(恕刪)
其實我不主張禁止釀酒與賣酒，而是反對「不負責任」的賣酒
今天酒店或熱炒當然可以賣酒給客人，客人也能喝酒，但酒駕是絕對禁止的。
如今，酒店或熱炒店賣酒讓客人喝醉，還假裝沒看到，讓客人酒駕離開。店家賺進新台幣時，別人家正在籌錢辦喪事，這樣難道對嗎？這種只顧賣酒，不顧後續酒駕的行為就是不負責任的賣酒。
不是不讓店家賣酒，而是希望店家在賣酒時多負擔一層責任。
店家要是嫌麻煩，有本事可以自己不賣酒，讓有辦法盡義務的別人賣阿。誰說熱炒一定要喝酒？
若要賺酒錢，就要盡義務幫忙叫計程車或uber!
內文搜尋
從 APP 打開
X