• 13

荷蘭可以主張台灣是荷蘭人的


Tim_Liu0717 wrote:
整天躲在[中華民國]招牌下面討論台灣議題?
是有病還是孬種?
直球對決!...(恕刪)

你去和共產黨直球對決啦!
共產黨說過:拒統也是死路一條
"美國沒有承認台灣是中國的一部份",
日本人又放棄了,美國人又沒興趣來佔領,當然就是無主之地。
當然就屬當地住民了。

邏輯是這樣推論的。

我不會早上反服貿,
晚上逛淘寶;
也不會早上PO文笑阿共,
晚上PO文大讚對岸手機CP值好;
也不會高喊西方香蕉屌,
就歧視其他文化的優點;
更不會嘴巴仇恨親中同胞,
但為了賺錢私底下用台幣賺人民幣!

但大腸糞青綠網蛆和詐騙黨全幹了!
真是草泥馬978!
想幹就說,心口合一,很難嗎?
下半身猛進出,嘴巴卻狂喊不要?
有夠假掰垃圾!

好喘好累 wrote:
世界上當然沒有無主之地,所謂無主之地權力就屬於當地住民


還在掰..

台灣當時也是中華民國去接收取回領土的..

當時當地人民有說要獨立建國?

布條都還是喜迎祖國咧..

bobbook wrote:
從我大學時代就有的笑話

認識荷蘭!(PS.鄭成功幹嘛要趕走荷蘭人 )...(恕刪)


殖民地,殖民地,殖民地,很重要所以講三次。

大馬1251 wrote:
美國是希望和平解決沒錯
但美國沒有承認台灣是中國的一部份阿


美國沒有承認的公報說出來聞香一下

好喘好累 wrote:
你想一想,什麼是共...(恕刪)


怕你想不通,直接跟你解釋:

所謂的法西斯,有幾個特徵,符合這特徵的就是法西斯。
1. 經濟上:國家資本主義,公私有經際混合。 (共產主義:公有經濟)
2. 政治上:國族主義 (共產主義:國際主義,只講階級利益,反對國族主義)
3. 民權上:獨裁主義

現在的中華人民共和國還是全公有經濟嗎 ? 有反對國族主義嗎 ?

聞起來像隻豬,看起來像隻豬,吃起來像隻豬,那不就是隻豬。

ltelung wrote:
還在掰..
台灣當時也是中華民國去接收取回領土的..
當時當地人民有說要獨立建國?
布條都還是喜迎祖國咧....(恕刪)

現在早已是民主時代
台灣屬於台灣人民
這也沒錯啊

好喘好累 wrote:
你想一想,什麼是共產...(恕刪)


共產主義和法西斯是相敵對好嗎?

蘇聯當初有變成法西斯主義??


大馬1251 wrote:
你去和共產黨直球對...(恕刪)


真的廢到渣!
直球過來,讓你揮棒打擊,
你卻連棒子都不敢揮!?
還在這叫囂別人不敢投!?
真的是笑死人!

你連台獨都不敢喊,
你憑什麼笑阿共不敢打?
兩個都是嘴砲嘛!
只是它真的有炮,
你只會出嘴,
你們剛好湊一對來搞垮台灣!

揭開遮羞布一看,
原來都是一個樣!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?