原來管中閩是因為寫稿領太多變成兼職 (第6頁)

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：71740799

1152分

51樓

2019-01-16 10:40

Dwing wrote:
認定重點在於有沒有"簽合約" (約定)...(恕刪)

監委說:

口頭約定

寫了哪幾篇? 承辦人離職了, 寫了幾篇也不知道

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：71740828

539分

52樓

2019-01-16 10:42

cross R wrote:
你不用動氣，也不用
..
他當時身份是政務委員，匿名長期在傳媒內寫社論，難道我不能質疑它的妥適性與中立性？

本日最好笑！

連『政務』「事務」是什麼意思都搞不懂！
還『中立』勒

《行政院組織法》第五條：「行政院置政務委員七人至九人，特任。」

特任官：
經有人事任用權限的首長（例如行政院長），
所指派任命擔任公職的人（例如政務委員），
他們的任期無一定的保障，
隨長官易主而下台，
遇錯誤的施政而下臺，
應長官免職而下台。

垃圾不分顏色

垃圾不分顏色
個人積分：67分
文章編號：71740895

67分

樓主

2019-01-16 10:48

cross R wrote:
你不用動氣，也不用
..
他當時身份是政務委員，匿名長期在傳媒內寫社論，難道我不能質疑它的妥適性與中立性？(恕刪)

事務官都不中立了，你怎麼會要求政務官中立？

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：71741291

93分

54樓

2019-01-16 11:17

用口譯哥的算法
一年60萬扣完變負的了吧
哪來收入?

emeryville

emeryville
個人積分：4342分
文章編號：71741465

4342分

55樓

2019-01-16 11:29

垃圾不分顏色 wrote:
事務官都不中立了，你怎麼會要求政務官中立？

那監委要不要中立啊？

三桌拉

三桌拉
個人積分：168分
文章編號：71741499

168分

56樓

2019-01-16 11:32

cross R wrote:
如果屬實！我倒認為...(恕刪)

+1

sanjin.liu

sanjin.liu
個人積分：293分
文章編號：71741816

293分

57樓

2019-01-16 11:53

如果管中閔這樣沒問題，那民進黨的政務官也可以有樣學樣
寫稿賺外快了？有沒有金額上限？立個管中閔條款三年不能
超過190萬？還是不設限？這樣靠寫稿賺個上千萬以上OK嗎？
垃圾不分顏色？但是有了顏色就不可以不管是非對錯了嗎？

RWY36

RWY36
個人積分：24分
文章編號：71742010

24分

58樓

2019-01-16 12:03

sanjin.liu wrote:
如果管中閔這樣沒問...(恕刪)

真是好傻好天真好可愛喔你！

民進黨最好是沒人這樣

更何況，就沒違法是要怎麼辦？

難道又拿出民進黨最愛用的

「有道德瑕疵社會觀感不佳」

再來，稿費太多算兼職，這句話成立的話那先訂出多少是太多！

民進黨跟支持者就是標準永遠在變除了恥度不變

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：71742014

362分

59樓

2019-01-16 12:03

sanjin.liu wrote:
如果管中閔這樣沒問...(恕刪)

都可以啊~~~!

演講,寫稿,出書....etc

只要有誠實報稅就可挖鼻孔

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：71742043

2496分

60樓

2019-01-16 12:05

sanjin.liu wrote:
如果管中閔這樣沒問題，那民進黨的政務官也可以有樣學樣
寫稿賺外快了？有沒有金額上限？立個管中閔條款三年不能
超過190萬？還是不設限？這樣靠寫稿賺個上千萬以上OK嗎？
垃圾不分顏色？但是有了顏色就不可以不管是非對錯了嗎？

有顏色立場就算了,有腦沒用就很可憐了

其他人就貼政府的解釋了,投稿不違規犯法.

sanjin.liu wrote:
但是有了顏色就不可以不管是非對錯了嗎？

閣下的發文就符合你自己所說的 "有了顏色就不可以不管是非對錯了"

自打臉最佳例子!!