545993939342 wrote:
中国人几千万人在翻...(恕刪)
你還知道要翻牆啊
黨有說你可以翻牆嗎
做你們國家法律所規範違法的事情還這麼大聲
難怪支那人會這麼的目中無人不是沒道理
不過既然你都有能力翻過來了
就好好享受這個世界的大
而不是整天待在牆內被黨統治思想
在中國真正會翻牆的人不多
可能連1%都不到
因為它們根本接受不到這些訊息
paultseng2002 wrote:
歐美國家會把通信系...(恕刪)
美國制度是較完善沒錯，不過檯面上一套，下面又是另一套，你覺得史諾登所說的都是瞎編的嗎？
網路通信和加密協定本來就有美國的後門，美國拿到用戶資料易如反掌，而且可監控全球，又不用像中國辛苦搞這些手段還落人口實，
全世界任何駭客都比不上NSA和CIA的技術和手段。
用華為設備，除了有情資被傳回中國的疑慮（任何實驗室都還找不到直接證據），另外大量華為設備也無法繼續讓美國情資機構再為所欲為。
中國經濟成長有內需市場可以玩，有土地房市可以炒作。
台灣市場小，房價也炒完了所以成長趨緩，你認為是民主造成的？
你有想過你看的新聞有可能是刻意讓你對民主反感嗎？目的是什麼？
545993939342 wrote:
大陆人民根本不反民主，尤其是中产阶级认为民主是好的制度。但是看到台湾民主把台湾搞成那个样子，实在没那个胆量去马上尝试，担心捉鸡不成反而丢掉米，丧失了经济成长。
中华民国，国民党，好歹有100多年历史，政府和党内也基本有套在运行的民主体制，虽然很多玩假的。台湾经济比大陆好，受教育程度高。民主让台湾变成如今这个境地，你让我们如何敢于尝试？
我希望台湾民主可以成功，因为我
们可以受益
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
545993939342 wrote:
自从华为cfo被美...(恕刪)
不要亂扯, telephone communications systems 從來就是屬地的標準,
在 4G 裡, 會跟 2G/3G 不同, 只訂一種 PHY, 是因為美國不再藏了一堆專利在裡面,
且也不再嚴重依賴衛星系統 (3G 裡, 歐洲的 WCDMA 特意不使用 CDMA2000 的原因就是如此).
所以, 中華人民共和國在自己國內正式佈建系統前, 隨時可以宣布自己要用什麼樣的標準.
就算佈完後要換, 也是可以, 只是先前佈建花的成本要自己負責.
至於 5G, 由目前的 New Radio (NR) 看來, 只是在一個之前沒使用的頻段上再佈一個 telephone
communications systems, 完全沒意圖要取代 4G. PHY 的技術除了沒特別好處的 polar code 之外,
本質跟 4G LTE 是相同的 (但確無法相通). 且其號稱的目的, 也只是把 4G 吹牛喊過頭的 high data rate,
說要實現而已. 但能否實現還是一大問題.
用陰謀的角度來看, Qualcomm 讓華為主導, 比較像是故意放手讓華為跟著 5G 的泡沫一起趴.
(大致上就是, 誰先弄出 5G, 誰就先死. 這情況比 2000 年 3G 泡沫了 8 年還慘,
因為 2G 進化到 3G, 技術上是全到位了, data rate 也跳了 10 倍以上.
但通訊系統在 4G 以來, 並沒有重大突破, 5G 相對於 4G, 想要提高 data rate, 大概都只能增加頻寬.
但你要知道, 頻寬是很貴的.)
http://www.epochtimes.com/b5/18/12/9/n10899591.htm
從2011年以來，美國政府就多次指出，華為可能對美國「國家安全」構成威脅，並懷疑華為替中共政府的利益服務。當年，美國政府以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司，理由如下：
1）華為有長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪的紀錄，併購目的或是獲得3Leaf的知識產權；
2）華為於1987年由任正非創立，任曾是中共軍方工程師，並一直享有中共政府優惠待遇；在美國國會調查訪問任正非在內的數名人士後，仍未能適當說明其和中共政府的關係。
3）華為總裁任正非離開中共軍隊後立即創辦華為，資金來源不明。此外，華為多年來一直能拿到多家中國國家銀行「無限制的融資」；
4）中共軍方長期無償向華為提供關鍵技術，華為與軍方簽署多項長期合作項目；
5）華為早期合同全部為中共軍方控制的中資駐港企業、政府背景明顯；
6）華為曾向包括薩達姆、伊朗、塔利班、朝鮮、蘇丹以及敘利亞提供服務或產品。
中國，目前還是台灣最大的敵對國，有數千枚飛彈對準著台灣。
很多人沒有憂患意識，說自己的個資沒那麼重要，GOOGLE或是FB不是一樣把資料回傳到美國去。
但美國至少不是台灣的敵對國
內文搜尋
從 APP 打開
X