piwu0540 wrote:
2000~2008 台灣被人家慘電 , 尤其韓國把台灣拉開超多 ! 2008~2016台灣卻表現中規中矩 ...
不過這樣比 你確定你這種階層的看得懂嗎 ??
果然我們兩個'階層'不同啊. 說到韓國, 我們來仔細看圖哦:
2008, 台灣/韓國 數字 17000 /18000 (大約圖上看的哦), 2016 變成 33000/26000, <--- 這個你叫做'中規中矩',
果然 這麼說的話的確是我這種'階層'的看不懂
🚾🚾
piwu0540 wrote:
2000~2008這段全球景氣最好期間 , 台灣人均GDP在世界排名由2000年的
29名跌到2008的45名 , 短短8年間掉了16名 ....
而2008~2016年馬英九執政前間 台灣人均GDP在世界排名則是由45名進步
回32名 !!
這可是IMF的資料喔 ! 你說IMF有公信力 還是你這種張嘴就來的大學生有公信力呢 ??
ok. 所以, 2018 IMF 排名, 台灣 GDP/PPP 變19耶!! 哦耶, 蔡英文萬歲!!!
2016年 32名 短短兩年 衝到 19耶, 萬歲萬歲!!
請問, 你貼了這麼多圖, 證明了什麼??
Taiwan ranked 19th highest GDP in world based on PPP
哦, 我可以預期, 下面的回文是 '媒體帶風向''...
nandv wrote:
這位大爺, 我們先把圖拿掉, 麻煩解釋一下 GDP成長率, 和 GDP成長 的差別.
請問,差一個'率'字 差在哪裡??
幹嘛把圖拿掉?
喔
原來你分不清GDP成長率和GDP成長的差別啊?
2009年成長率有1X%那麼高
是因為前一年2008年的GDP成長率是負的
你說2009年以後還能容易維持1X%嗎?
舉個例
1.
你前一次考試從不及格的40分進步到60分,進步率=(60-40)/40*100%=50%
請問你從60分要怎麼維持甚至超越50%進步率
2.
你前一次考試從不及格的40分進步到60分,進步=60-40=20分
請問你從60分要怎麼維持甚至超越20分的進步??
以上1,2有沒有差別?
請問你國中有沒有畢業?
內文搜尋
從 APP 打開
X