• 17

˙用電量算中彰投,發電量卻只算中火,說中部發電不夠中部用?

現成的核四 上場不就解決了所有問題? 核一除役可改儲存場 又可減少燒煤火力 備載容量提升, 又可以減少報廢要虧3千億與每年維護費用 還能降低平均電價...
其實解決辦法很簡單
用電腦算出平均每度所製造出的電到每戶的距離,,用那個數字算電費
要發電廠遠離住的地方可以啊,電費單位價錢算你5倍10倍,多付出的錢去貼補那些住發電廠比較近的人
這樣中電北送應該很多人會支持,因為多出來的錢可以貼補家用或是做很多綠化的工程,那北部住戶也用錢消災
中火產生的汙染
沒風時台中人自己吸
有風時,吹什麼風就往風向的反方向去
大家都吸得到

中火換核四
我可以
來啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
中電北送...是指北送的電都往大台北區送嗎??
台灣最大的用電不是在工業區嗎?
看了有些人的留言針對天龍台北..真的是覺得

民生用電大約佔了總量的二成,而非民生用電大約佔了總量的七成,其中工業用電甚至佔了一半以上的總用電量。
別忘了雙北也是有林口火力發電廠.以及2座核電廠.其他的重油,天然氣發電廠就不說了.
要自私起來的話..雙北絕對夠自己用.

不過.我是超級支持污染工業全部踢出台灣.這樣也不用燒那麼多煤來發電污染空氣.
我可是沒差.我做海外期貨的.
去日本,去泰國,去台東,去馬來西亞...都可以做哩.
但其他的人呢??沒電沒工業還有工作嗎?
現在的電價就是犧牲全台人民的健康.換取經濟成長.....
但主要賺錢的是大老闆們.以及投資的股東.
沒辦法.誰叫台灣人要錢不要命.

電費應該要漲,才會省電.
汽油應該要漲,並隨油徵收燃料費,才會節省汽油.
水費應該要漲,才會節省水.
油電水不漲.大家怎麼會節能省水?
貓狸狸 wrote:
別忘了雙北也是有林口火力發電廠.以及2座核電廠.其他的重油,天然氣發電廠就不說了.
要自私起來的話..雙北絕對夠自己用.


痾,今天有個新聞

有位這方面的專家

吐槽秀燕 短期內要中電不北送 可行性不高 (白話文就是: 你別肖想了!)


如果北電夠北天龍用,這位專家又何來這話?


實際上回想起來 如果真就你說的這樣 佳龍這次也根本不可能會輸了。

中央都跟他同顏色的,北電若夠北天龍自用, 他老早跟中央溝通好 直接中火只用五成功力‧‧‧ (中火空污減少五成‧‧‧ 他有可能不當選嗎)
貓狸狸 wrote:
中電北送...是指北...(恕刪)



台電對賴清德的報告,清楚說明北部的電力缺口非常大,雙北2017年用電量374億度,發電量只有200億度,174億度靠其他地區支援。雙北長期依賴中南部送電,還可以民間地方政府藍綠一致的拒蓋電廠,到底誰很無良很自私?
不用那麼多,中火停掉改核五就好.

支持市長蓋核五.

dailoan wrote:
放寬心公投決定 以...(恕刪)

阿信師 wrote:
台電對賴清德的報告...(恕刪)


原來是不夠的啊..北部電廠這麼弱爆.
跟各位說抱歉囉.
不過話再說回來.住雙北市的也是有非常多的中南部移民.
真正原本住雙北市的人原本也不是那麼多.
所以不用特別針對天龍雙北.這是我主要的意思.
貓狸狸 wrote:
原來是不夠的啊.....(恕刪)


對 我也在思考 很多都是由南部 中部去打拼的年輕人(這三十年間)

老家應該還有雙親 親戚朋友吧!

身為人 應該最基本也會想著 至少幫忙吸一點點空污(僅20%而已!) (肺癌逐年攀升的那區塊數百萬人,就可以減少20%的污染! 但還有80%!) (你不用人家空污出來的電 那區塊吸100%空污 就沒我事! 用了電 100%空污都由他們吸‧‧‧)



所以我猜‧‧‧ 是不是幾乎已經完全歸化成北天龍人了 (或中南部老家人也接到北部了)? 現在比較主導的都是這些人的下一代(原生天龍人)?
支持台中蓋核5 ,

核4那座問題一堆的就當倉庫就好。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?