• 6

連勝文揭國民黨不願面對的真相 「上次怪我這次想怪誰」


莫災鞅 wrote:
太辛苦拉這麼艱困的...(恕刪)


丁守中提告對象為台北市選舉委員會,告贏也只有台北會重選!

你應該叫你們黨輸的縣市長趕快提告,不然丁守中哪有別的縣市可換?

jeel54321 wrote:
丁守中提告對象為台北市選舉委員會,告贏也只有台北會重選!

你應該叫你們黨輸的縣市長趕快提告,不然丁守中哪有別的縣市可換?
...(恕刪)


選舉無效勝訴哪有推人選的權利...
看清楚再回文喔

WOW這輩子沒投過民進黨
在01變成民進黨了
你說是就是吧
台灣網民人人皆會讀心術
jeel54321 wrote:
看看吧 ....

丁守中提「選舉無效」是全部選舉都無效,還是只有台北市長選舉無效?
...(恕刪)


然後勒?
選舉無效又不能換別人出來選

我講推誰出來選=下次誰來
跟選舉無效勝敗訴有何關連?

jeel54321 wrote:
說實話,丁守中的砲灰度,絕對比韓國瑜有過之,而無不及!



對了,可以比較一下,丁守中和姚文智的砲灰度嗎?
朋友轉傳給我的,不知真實性如何?

但是話說這次臺北市長選舉真的有許多疑點...

首先投票前已有許多平面及電子媒體的民調結果,顯示丁守中都略贏柯P

而且許多政論節目裡的名嘴及政治評論員也預估丁守中當選臺北市長的機率極大

結果投票當天亂象叢生,甚至於還有邊開票邊投票的情形,臺北市開票結果時間之慢,更是全國倒數第一

未料最後等待近十個多小時的開票結果,丁守中竟小輸柯P三千多票,挑戰失敗,痛失臺北市長寶座

個人支持丁守中訴訟,無論最後結果如何,都應該還所有臺北市民及臺北市長候選人一個清白或公道

無論是否真的疑似有作票或任何奧步,導致選舉結果翻盤,司法都要給全國人民一個交代

因為民主過程中,無論選舉結果如何:倘若「贏」要正大光明;即使「輸」也要乾淨磊落

因為只有這樣,新當選的臺北市長候選人才能服眾,才是真正具有民意基礎

否則以任何不當手段竊取選票當選的市長,面對民意的監督和嚴格檢驗,未來都必定施政不力,為民所唾棄


蔡英文最高也就是個行政院副院長,一出手就選總統,她誰啊?還不是選上。
fujinla_001 wrote:
說里長有點扯,但如...(恕刪)
Ken Liao wrote:
朋友轉傳給我的,不...(恕刪)


國民黨就是靠這個朋友傳在洗腦的
假消息還傳這麼多次

誰是民調界的劉伯溫?封關民調、選戰結果比一比 (圖)



[新頭殼newtalk] 年底九合一選舉結果全數出爐,其中六都更是備受矚目,韓國瑜以「韓流」成功翻轉高雄;台中盧秀燕則是再度拿回國民黨失去的台中,而台北選戰更是膠著,柯文哲、丁守中從一路開票就相互緊咬,最終柯文哲以三千票差距連任成功。

而在選戰前,各媒體、機構也都做了民調,究竟有哪些是神預測?新頭殼整理各家媒體、機構封關前的民調,對比選戰結果的得票率,來看看誰才是民調界的劉伯溫。

封關民調就是選舉期允許公布的最後一次民調
其他的都非真實
假的當然隨你說 甚至說姚文智100%都可以
政論節目只是一種談話性節目(娛樂性節目)
商業性質的需要有收視率
當然亂掰都可以
如果台灣政論可以信
那外星人早就被抓出來研究了

至於下面那張對話圖

先看看103年的中選會資料
台北市長 總得票數 1,494,046 廢票 18,678
台北市議員 總得票數 1,465,736 廢票 35,910

發現問題了沒有
照那張圖說的
市長得票數 1,494,046 廢票 18,678 議員 總得票數 1,465,736
消失的9632張選票去哪裡了
不看個別的廢票數就是在耍流氓
議員的廢票就是比較多
連之前投票速度快都這麼多廢票了
更不用說這次一堆選項要投
廢票會更多
如果這樣還信
這麼好騙 你家人知道嗎?

各黨派(國,民兩黨)的監票部隊每個投票所內都有而且還特別統計
甚至回報黨部得票數 看情況才能宣布當選/落選
造假早就被發現了
作票? 以為還在戒嚴時期嗎?


Ken Liao wrote:
朋友轉傳給我的,不知真實性如何?

但是話說這次臺北市長選舉真的有許多疑點...

首先投票前已有許多平面及電子媒體的民調結果,顯示丁守中都略贏柯P

而且許多政論節目裡的名嘴及政治評論員也預估丁守中當選臺北市長的機率極大

結果投票當天亂象叢生,甚至於還有邊開票邊投票的情形,臺北市開票結果時間之慢,更是全國倒數第一

未料最後等待近十個多小時的開票結果,丁守中竟小輸柯P三千多票,挑戰失敗,痛失臺北市長寶座

個人支持丁守中訴訟,無論最後結果如何,都應該還所有臺北市民及臺北市長候選人一個清白或公道

無論是否真的疑似有作票或任何奧步,導致選舉結果翻盤,司法都要給全國人民一個交代

因為民主過程中,無論選舉結果如何:倘若「贏」要正大光明;即使「輸」也要乾淨磊落

因為只有這樣,新當選的臺北市長候選人才能服眾,才是真正具有民意基礎

否則以任何不當手段竊取選票當選的市長,面對民意的監督和嚴格檢驗,未來都必定施政不力,為民所唾棄...(恕刪)


回想四年前台北市長選舉那次
民調也是連勝文跟柯文哲五五波
但開票出來卻是柯文哲贏了十幾萬票
當時選後蔡正元出來說
公佈民調時
當然要說五五波或者更高
要不然拿出真民調出來
看到都沒士氣了還怎麼選市長
finepupil wrote:
年紀不是問題,作風、...(恕刪)

現在的國民黨內還是很多喬王的人馬,不然就是當年跟他有利益關係的,想處理他除非整個黨都翻過來再翻過去。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?