foxypigoo wrote:摩天輪應該在畫白色...(恕刪) 個人認為韓導不用心, 韓導要蓋的應該是愛河兒童樂園.我看到的摩天輪,不很高, 不會吸引我去坐, 我認為夢時代的摩天輪比它漂亮.我在公園的樹叢內看到滿地的用過保險套, 我認為我有照一張滿地的保險套, 但我找很久找步到.大概你也可以說是性愛摩天輪.開放大家的糾正, 先去睡了.
北一女小綠綠 wrote:別騙小孩了,不過就一個摩天輪,是能帶來多少經濟效益? 地租了嗎?菜種了嗎?你不幫忙租地,當然經濟效益就差了點。摩天輪,經濟效益好不好?全台摩天輪很多,你說別人都蓋傻的?兒童新樂園水果摩天輪、美麗華摩天輪、小人國擎天輪、麗寶天空之夢摩天輪、劍湖山彩虹摩天輪、義大摩天輪、夢時代高雄之眼摩天輪...不如你把上列摩天輪的盈虧統計出來,再來嘴如何?北一女肯定要數據論證的,小綠綠可能就只會出一張嘴了...
吵巴黎有沒有根本是無聊別人沒有我們就不能有?不能當領頭羊?單一摩天輪經濟效應當然有限韓國瑜論述無數次"愛情產業鏈"活動 婚紗 餐廳 週邊商品 地標 住宿 帶動觀光這才是他要推的東西只可惜講再多次綠蠅只會跳針性愛摩天輪夏蟲不可語冰
foxypigoo wrote:協和廣場沒看到摩天輪. (點圖可放大)有權威的Google地景圖也造假不了紅色標線箭頭處就是在香榭大道路尾作為標的往協和廣場正向望去摩天輪的位置倒水滴標為圖上摩天輪位置菱形標是你前面劃出的位置附上更明顯地廓鳥瞰圖片(證明其不可否定曾出現過在明確標定的位置上)出處圖庫:https://www.istockphoto.com/photo/aerial-view-of-the-place-de-la-concorde-gm599107086-102814905台灣人網路遊記https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1932068俄國人網路遊記https://www.drive2.ru/l/453825624461542515/