wwwmo wrote:我的看法:
你的
維持現狀的選項呢?
「同意」、「不同意」或「放棄」,都有可能包含「維持現狀」的意思。
小英總統為什麼總是強調「要維持現狀」?
那可見她的支持者,還是有相當一部分的人希望「維持現狀」。
但這些人,他們會不會去支持綠營所提出的正名公投?
→ 當然有可能會,為什麼?
1. 死忠好騙,只看顏色不明究理。
2. 不管是正名為台灣或中華民國,都好啊,有什麼不好?
再怎樣都比中華台北強啊,怎麼會用一個都市名稱代表國家?
要講理由也可以很單純啊,為什麼不支持??
其他陣營想「維持現狀」的人,原本理論上應該投「不同意」或「放棄」。
但重點是:「親中促統反台獨」的人,照理說必定是投「不同意」。
→ 如何區別??
屆時萬一「不同意」的票數「很多」:
這話柄落入綠營手中 → 他們會怎麼發揮?
更糟糕的是,這話柄落入紅營手中 → 他們會怎麼發揮?
豈不都是「自婊」嗎?
=======
所以我就說,這就像倚天劍,一旦出鞘必定要見血。
現在最重要的是:
要想好對策,千萬別讓這提案玩火的人跑了!
內文搜尋

X